As microinstâncias devem ser apoiadas pelo EBS, elas não podem ser apoiadas pela AMI. Você irá convertê-lo.
Micro Instance 613 MB of memory, Up to 2 EC2 Compute Units (for short periodic bursts), EBS storage only, 32-bit or 64-bit platform"
Comecei com uma versão de 64 bits do Ubuntu 9.10 edição do servidor Karmic. (usando uma micro instância no Amazon EC2, custando menos de US $ 0,01 por hora)
Eu adicionei a área de trabalho do GNOME a ele e ao servidor NX.
Re-empacotei a instância em uma nova AMI.
Agora, ao tentar iniciar outra instância da minha AMI recém-criada. Não consigo selecionar um formato de servidor "micro" / barato.
O que eu fiz de errado? O que desencadeou essa limitação?
A Amazon é realmente inteligente o suficiente para saber quais AMIs funcionarão em quais servidores? Eu estava funcionando bem em um micro servidor enquanto eu re-empacotava isso ...?
As microinstâncias devem ser apoiadas pelo EBS, elas não podem ser apoiadas pela AMI. Você irá convertê-lo.
Micro Instance 613 MB of memory, Up to 2 EC2 Compute Units (for short periodic bursts), EBS storage only, 32-bit or 64-bit platform"
Não sei por que você não seria capaz de lançar sua AMI em uma nova micro instância, mas acho que há um pouco de confusão aqui. Só para esclarecer, a AMI e o EBS não são duas opções diferentes para apoiar as instâncias. EBS e S3 são as duas opções para fazer backup de AMIs (da documentação localizada aqui em Usando o Amazon EC2 - > AMIs - > AMI Basics). Sua AMI é muito provavelmente ainda apoiada pelo EBS e, portanto, aceitável para uso com uma micro instância. Algo mais deve estar acontecendo.
All AMIs are categorized as either backed by Amazon EBS or backed by Amazon S3. The former means that the root device is an Amazon EBS snapshot and appears as an Amazon EBS volume when an instance is launched from the AMI. The latter means that the root device is stored in Amazon S3 and appears as local storage when an instance is launched from the AMI.