A questão mais importante nisto é qual é a I / O existente que seus 200 nós já possuem?
A razão pela qual eu digo isso é que muitas plataformas de computação intensiva usam infiniband e se você já tiver essa infra-estrutura instalada, aconselho você a simplesmente comprar um gateway FC-to-IB e "suar" seu investimento existente - vai ser rápido e resiliente.
Na falta da IB, a próxima SAN de melhor desempenho seria uma rede FC de 8 / 4Gbps - isso será super rápido, mas muito caro para 200 nós, pois FC HBAs / SFP + s / FC-switches etc não são baratos esse volume. Dito isto, esta é uma ótima solução que permite que você durma bem à noite. Ah, e eu concordo com Adrian acima de que os HP EVAs são super fáceis de configurar.
Se os seus nós tiverem apenas 1 ou 10GB de ethernet, eu ficaria tentado a optar por um desses sistemas de arquivos distribuídos tipo NAS, como gluster ou apenas um NAS médio / topo de linha, como um NetApp (menor os que realmente lutarão com a carga). Isso funcionará, mas você pode ver problemas nos horários de pico, é claro que isso significa que seus custos serão muito menores do que as outras soluções. Se você seguir o caminho do 'grande NAS', ficaria tentado a conectá-los com NICs de 10 Gbps, já que seu preço caiu muito e eles serão muito mais fáceis de lidar do que muitos NICs de 1 Gbps agrupados.
O que eu absolutamente evitaria é iSCSI, a razão é que se você deseja ter algum armazenamento compartilhado, mesmo que apenas dois nós vejam o mesmo volume, você precisará de um sistema de arquivos cluster - eles são bons para alguns nós, mas não funcionará bem para 200 nós - se é que o será - a arbitragem por si só prejudicaria o ambiente. Isso não é um problema para a FC, já que a arbitragem é projetada mais para o FC.
Espero que isso ajude, sinta-se à vontade para voltar com perguntas de acompanhamento. Ah e boa pergunta pelo caminho:)