Configuração de memória ideal para o Dell PowerEdge 1800 (Windows Server 2000 32bit)

2

Estou atualizando a memória em um servidor Dell PowerEdge 1800 executando o Windows Server 2000 (32 bits). My Computer - > Properties atualmente informa 2,096,432 KB RAM (4 módulos com 512MB cada).

Relatórios de verificação do Crucial.com:
"Cada slot de memória pode conter DDR2 PC2-5300 com um máximo de 2 GB por slot.

Capacidade máxima de memória: 12288MB
Memória atualmente instalada: 2GB
Slots de memória disponíveis: 2
Total de Slots de Memória: 6
Suporte a Dual Channel: Não
Fabricante de CPU: GenuineIntel
Família de CPU: CPU Intel Xeon (TM) 2.80GHz modelo 4, piso 1
Velocidade da CPU: 2793 MHz
Instalado em pares de módulos. "

Substituiremos completamente os antigos módulos de 512 MB. Haverá alguma diferença de desempenho entre a instalação de 4 modules @ 1GB vs. 2 modules @ 2GB ?

    
por David Murdoch 21.05.2010 / 17:40

2 respostas

2

Não deve haver diferença de desempenho mensurável.

O motivo pelo qual 2x2GB custa mais de 4x1GB é que existe um valor implícito na compra de DIMMs maiores, pois é menos provável que você tenha que eliminar os DIMMs maiores se / quando for aumentar a memória novamente.

Se você estiver usando o Windows 2000 Server Standard, a memória endereçável máxima é de 4GB, e não há como ir além disso e você pode simplesmente comprar o 2x1GB - deixando o 4x512MB no servidor (a menos que haja um atrativo razão para jogá-lo fora, caso em que você compraria 4x1GB).

Se você possui Advanced Server ou Enterprise Server, a memória endereçável é maior (8GB e 32GB, respectivamente). Se você acha que vai querer adicionar memória novamente, então comprar o 2x2GB é um bom valor - especialmente porque você pode deixar 4x512MB na placa e ter 6GB no servidor inicialmente.

(PS: Limites de memória para versões do Windows 2000 de 32 bits )

    
por 21.05.2010 / 17:56
1

Embora não possa ser uma diferença de desempenho facilmente mensurada, haverá alguma diferença entre as opções. A razão é que se você colocar 4x1 então você tem que usar slots muito mais distantes do CPU / s e isso pode reduzir a velocidade da memória e aumentar a chance de contenção do barramento de memória quando comparado com a opção 2x2. Esse efeito é muito claro em servidores equipados com QPI mais novos, onde todo o barramento de memória fica mais lento à medida que você preenche os slots da CPU (de 1333 a 1066 até 800 em alguns sistemas, de fato). Esse problema pode ser confuso se você estiver misturando ranks, mas todas essas partes (do Crucial, de qualquer forma) são de classificação única, então isso não é uma preocupação para você hoje. Ah, e usando a opção 4x1, você também duplica a probabilidade de erros derivados do contato.

    
por 21.05.2010 / 20:22