Pergunta na parte inferior.
Eu gostaria de usar um Sun StorageTek 6100 como JBOD para ZFS e, por isso, conectei-o ao OmniOS via FC com um HBA QLC2462. A matriz de disco não tem uma bandeja do controlador, apenas uma bandeja de expansão, portanto, não há um controlador de invasão.
Ambas as portas no HBA estão conectadas à matriz de disco na porta 1B, então estou indo para multiplexação. Para um dos links, recebo erros em todos os discos, onde o outro link é perfeito.
# fcinfo remote-port -sl -p 210000e08b89bd75
Remote Port WWN: 200100a0b84f89cf
Active FC4 Types:
SCSI Target: yes
Port Symbolic Name:
Node WWN: 200000a0b84f89cf
Link Error Statistics:
Link Failure Count: 0
Loss of Sync Count: 5
Loss of Signal Count: 8
Primitive Seq Protocol Error Count: 0
Invalid Tx Word Count: 76
Invalid CRC Count: 0
LUN: 0
Vendor: ATA
Product: HITACHI HUA7210S
OS Device Name: /dev/rdsk/c3t200000A0B84F89CFd0s2
...
Eu tentei substituir a fibra, mas os erros persistem e não aumentam.
Ao olhar para format , vejo 4 dos discos como esperado, e não os 10. restantes
...
/scsi_vhci/disk@g5000c5006443582b
36. c3t200000A0B84EC566d0 <ATA-HITACHIHUA7210S-0609 cyl 60798 alt 2 hd 255 sec 126>
/scsi_vhci/disk@g200000a0b84ec566
37. c3t200000A0B84F2D06d0 <ATA-HITACHI HUA7210S-0609-931.51GB>
/scsi_vhci/disk@g200000a0b84f2d06
...
cfgadm -al mostra todos os 14 discos para os dois links.
Pergunta
Quando não há bandeja do controlador na matriz de disco, por que não estou vendo todos os discos?
O erro do link pode ter algo a ver com isso? Se, como pode ser corrigido ou redefinido?
Os erros de Tx são causados por fibras defeituosas ou HBA.
Eu estou supondo que você estava usando o ataque de hardware antes, certo? E tinha 4 piscinas?
O que você está vendo não são LUNs, mas discos brutos. Basta usar zpool create nos dispositivos e, se os discos contiverem conjuntos antigos, você terá que limpar o início e o fim do disco para se livrar dessa meta-informação.