Natureza da carga em um servidor do Microsoft Exchange 2013

2

Gostaria de saber se alguém pode oferecer alguma orientação sobre a natureza da carga gerada em um servidor do Exchange 2013.

O pano de fundo da minha pergunta é que atualmente estou considerando opções referentes à CPU dos meus servidores. Tenho servidores disponíveis para mim com frequência mais baixa, mas muitos núcleos, que geralmente são usados para cargas de trabalho de processamento paralelo (Intel Xeon 1.7GHz, 20 núcleos, 40 threads devido ao hyperthreading). Devo procurar por um processador com mais especificações ou isso acontecerá?

O servidor hospedará cerca de 150 caixas de correio em um ambiente corporativo.

    
por bfloriang 12.02.2015 / 13:53

2 respostas

1

Servidores Exchange são geralmente ligados a RAM ou I / O ... o que deve fazer sentido, se você pensar no que um servidor de e-mail realmente faz - principalmente, ele transfere mensagens de um lugar para outro e as armazena se servidor é o seu destino final. Essa carga de trabalho não é muito computacionalmente intensa.

O servidor Exchange virtualizado, com todas as funções em um que eu administro, que atende a mais de 1.000 usuários e tem mais de 2.000 caixas de correio, funciona muito bem em um único núcleo de um Xeon X5675 de 3,07 GHz. A carga média do CPU durante o horário comercial é de cerca de 50% (~ 1,5 GHz), com picos ocasionais de até ~ 90% (~ 2,7 Ghz) e a carga média fora do horário da CPU é de cerca de 850 Mhz.

De acordo com isso, requisitos mínimos para o Exchange Basta listar um processador não Itanium compatível com 64 bits. E, felizmente, as versões modernas do Exchange vêm com uma ferramenta de análise de pré-implantação que você pode, e deve, executar em seu servidor para garantir que ele atenda aos requisitos mínimos e recomendados, mas espero que você esteja bem executando seu Exchange servidor nesse 1.7 Ghz Xeon. Na verdade, eu esperaria que uma CPU de 20 núcleos fosse um pesado exagero para um servidor Exchange, mesmo que ela seja de apenas 1.7 Ghz por núcleo.

(P.S .: Por que dedicar um servidor inteiro a um ambiente tão pequeno do Exchange? O Hyper-V é gratuito - por que não virtualizá-lo?)

    
por 14.02.2015 / 00:31
1

Suas especificações estão bem ... mas definitivamente são um exagero para o usuário / carga de trabalho que você está antecipando.

Consulte: Exchange 2013 como VM vs Exchange Servidor Físico

Veja um instantâneo de 3 dias de uma instalação muito ocupada de 200 usuários do Exchange em execução virtualizada em CPUs E5-2620 de 4 x 2.0 GHz e 20 GB de RAM.

A carga de trabalho é vinculada à RAM. Todos os núcleos de CPU que você planeja lançar na solução provavelmente ficarão inativos.

    
por 14.02.2015 / 01:05