Eu fui mordido por falhas estranhas das tecnologias de empilhamento da Cisco e da Dell, que não dependeria deles para fornecer redundância.
O exemplo mais louco seria uma pilha de três Cisco 3750, onde dois switches pareciam ter falhado. Após uma chamada de suporte demorado com a Cisco, descobrimos que o problema era o terceiro, aparentemente funcional, switch. Se eu removesse o terceiro switch da pilha, os outros dois switches voltaram à vida. E não, o terceiro interruptor não foi o mestre. Mas simplesmente tê-lo conectado no anel da pilha fez com que os outros switches parassem de funcionar.
Com algumas experiências como essa, agora desenvolvo topologias de rede com esses pontos em mente:
- Suponha que uma pilha inteira falhe em vez de apenas um switch na pilha. Não dependa do anel da pilha para redundância.
- Conecte todos os membros da pilha com pelo menos um cabo Ethernet a outro switch que não esteja nessa pilha. Dessa forma, se o anel da pilha falhar ou os membros ficarem separados, a árvore de abrangência assumirá o controle e você ainda terá acesso aos dispositivos conectados ao comutador por meio desse link de backup.
- Se você LAG o link de backup, não divida esse LAG entre os membros da pilha.