Por que usar o FQDN como opção de servidor DNS no DHCP?

2

Eu vi várias configurações padrão de servidores DHCP com um FQDN definido como a opção de servidor DNS. Isso não implica um catch-22, ou a necessidade de que o servidor DNS esteja no arquivo hosts de cada cliente?

exemplo do dhcp3-server no debian 6: option domain-name-servers ns1.internal.example.org;

Eu posso ver como usar um nome dns é conveniente, porque é apenas um registro A para alterar, e eles podem ser balanceados quando desejado, mas não vejo como o cliente resolverá o nome.

Por que as pessoas estão usando os FQDN's como endereços de servidores DNS no DHCP?

    
por Filip Haglund 24.06.2013 / 18:02

1 resposta

2

O servidor deve resolver o nome e enviar o IP resultante para o cliente.

    
por 24.06.2013 / 18:21