Temos dois balanceadores de carga, um usado como hot-standby. Você me recomendaria usando uma configuração RAID1 em caso de falha no disco rígido? Ou o RAID1 não é necessário, como no caso de uma falha que o servidor hot-standby assume?
Pessoalmente, eu usaria o RAID1 nesse caso (na verdade, temos um cluster HPC aqui com uma configuração semelhante: dois servidores principais, um dos quais serve como espera; ambos possuem discos RAID1). Se a máquina for importante o suficiente para você pagar por um par de HA, os custos extras mínimos para o RAID1 não devem ser um obstáculo.
Se os discos não forem RAID e o hot-standby ficar ativo por qualquer motivo, um simples disco quebrado nesse servidor desativará toda a configuração, tornando todo o seu trabalho inútil.
Em outras palavras: Ao fazer esse tipo de configuração de HA, eu consideraria um RAID essencial. Não é tão caro justificar o risco adicional (IMHO, claro).
Tags load-balancing raid1