Ao tentar reparar estações de trabalho lentas, descobri que executar sfc /scannow ajuda bastante em alguns dos meus ambientes que executam computadores realmente antigos. Eu também vi recomendações de reinstalar o último service pack após a instalação do software para ajudar a manter o sistema estável. Isso faz sentido, uma vez que substituiria muitos dos arquivos dll com os que viriam com o service pack.
Ambos parecem fazer a mesma coisa, mas o SFC algumas vezes pedirá um disco, onde o Service Pack não. Qual é a principal diferença entre os dois?
O sfc parece ser similar a fazer um "arquivo de reparo" com o CD / DVD de instalação, onde a natureza de um Service Pack é que ele está fornecendo arquivos atualizados.
Em uso, a aplicação de um Service Pack não pode endereçar arquivos danificados que não fazem parte do Service Pack, em que os reparos do sfc podem resultar na necessidade de reaplicar um Service Pack para obter as revisões corretas / atualizadas. / p>