SSDs Crucial C300 de 256 GB no Dell M605 (ou similar) Blade com Perc H700

2

Alguém tem alguma experiência com unidades SSD de terceiros em qualquer gama da Dell Blade?

Eu não estou preparado para pagar £ 1000 para uma unidade SSD de 100 GB, quando posso comprar discos de 2x 256 GB por £ 800!

Li isto: opções de SSD da Dell e SSDs de terceiros no hardware da Dell , mas parece não mencionar nada sobre o controlador RAID ou se as novas unidades simplesmente se encaixam no gabinete SAS / SATA.

    
por trm201 01.02.2011 / 14:19

2 respostas

1

Ao adquirir SSDs, você deve estar ciente de que existe uma grande diferença tecnológica entre os SSDs de grau de consumidor e de nível empresarial. Eu não recomendaria o MLC para ambientes de produção de negócios.

Os SSDs de uso profissional usarão o MLC (Multi-Level Cell):

  • Desempenho de gravação inferior
  • desgaste mais rápido ao longo do tempo

Enterprise SSDs são SLC (Single-Level Cell):

  • Melhor desempenho de gravação
  • Menores taxas de desgaste

Eu acredito que os pontos cruciais são todos MLC, então você provavelmente quer ir a uma unidade SSD SLC como o Intel-X25E . Eu não posso te dizer como eles funcionam em blades, mas se você assistir o Blog do Server Fault , você verá como eles funcionam em um Dell R710 nas próximas duas semanas. Nós temos um controlador H700 e eu acredito que o firmware não vai mais reclamar de drives de terceiros - mas nós descobriremos em breve.

Tanto quanto o SATA / SAS dependerá de seu backplane. O R710 suportará SATA ou SAS com o mesmo painel traseiro, desde que não estejam misturados (pode haver soluções alternativas, mas não é recomendado pela Dell). Eu ligaria para dell e perguntaria sobre o seu servidor blade em particular quando se trata disso.

    
por 01.02.2011 / 15:13
1

Acho que a resposta para o problema de desempenho é dupla: primeiro, eu possuo um dos SSDs do C300 (265 Gb),

I use hdparm to secure-erase the drive, and I hot-plug because the unlock scripts don't seem to work with the controller? ioctl() I/O error. 

(Dica não use Windows, é BRUTAL para as unidades. Só existe para tornar a raquete COMP-TIA mais lucrativa.) fdisk a unidade com -b 4096 com os dados CHS < hdparm -i [nó].

I use Mark Lord's wiper.sh that comes with the source code version of hdparm[v.9.37] that TRIMs the free space, BUT requires a partition file system, or it will abort.

ENTÃO (3º passo) Eu uso o gparted no KNOPPIX 6.4.4 para compensar a primeira partição por 4MB, e depois alinhar pelo MB, com separações de 4MB, onde as partições são múltiplas dos mesmos 4MB. (não é difícil, obviamente.) Eu testemunho que a minha MLC superou a especificação de leitura armazenada em cache de 355 Mb. Você terá respostas diferentes com kernels diferentes.    A unidade faz o tempo muito bem, se é muito gentil. Suponho que esse método seja superior, porque acho que a simplicidade é o melhor ativo. Certifique-se também de que seu fstab reflita noatime, norelatime, descarte nas opções de montagem. Isso pode não funcionar em ambientes de alta segurança, no entanto.

    
por 28.06.2011 / 08:38