Projeto do switch Core & Edge: backplane como ponto de falha?

Question

Estamos no meio do planejamento de um re-cabeamento do prédio e da instalação de novos switches. Alguns projetos diferentes foram propostos, e um desses designs coloca nossos comutadores centrais no centro de nossa rede de tal forma que mesmo que um deles desça completamente, o outro possa continuar.

A idéia é que existem 2 switches centrais e 6 switches de borda (para conectar todos os nossos endpoints). Esta proposta usa switches de porta fixa. Todos os nossos servidores se conectariam a ambos os núcleos e cada um dos nossos 6 switches de borda se conectaria a ambos os núcleos. Dessa forma, se o núcleo A for desativado, o núcleo B ainda estará fisicamente conectado a todos os servidores e switches de borda, mantendo os dados fluindo sem interrupção.

O design proposto tronca várias portas RJ45, citando o backplane como um único ponto de falha.

Minha suposição era que nós iríamos empilhar os 6 dispositivos de borda, no mínimo, e rodar algumas linhas de fibra usando esses adaptadores mini-gBIC para os núcleos ... mas me disseram que se nós empilhar todos os 6 switches de borda e há um problema com o backplane, então todos os 6 switches vão "para baixo". Sob o design proposto, se um switch de borda tiver um problema, somente dispositivos conectados a esse switch serão afetados.

Qual é a probabilidade de um backplane do switch ter um problema em comparação com uma porta ethernet padrão?

Esta proposta faz sentido e REALMENTE fornece a redundância que assume?

Não podemos simplesmente empilhar esses 6 switches de ponta, e executar duas linhas de fibra através de alguns módulos mini-gbic em um deles e chamá-lo um dia? Eu pensei que se um switch em uma pilha tivesse um problema, os outros switches ainda poderiam "contorná-lo".

    

Answer 1

É um equilíbrio entre a facilidade de gerenciamento e a configuração (mais) complexa. O empilhamento reduzirá os requisitos de gerenciamento, mas é mais complexo, já que os switches precisarão coordenar as configurações de empilhamento entre seus pares de pilha.

Existe a possibilidade de os comutadores passarem por dificuldades de empilhamento em que vários comutadores não ingressam adequadamente na pilha. A pilha geral nessas situações levará pelo menos dois hits para o único incidente - um quando nem todos os switches se juntarem à pilha corretamente, dois quando a pilha precisar ser desativada durante a solução de problemas / resolução.

    

Answer 2

Eu certamente tive interruptores que morrem em mim. Não sei se isso foi "backplane", "PSU" ou outro componente. Aqueles não foram empilhados, então não sei se isso realmente derrubou a pilha.

Quando você empilha dispositivos, você precisa ter certeza de que nenhum dispositivo é um SPOF, existem maneiras de fazer isso, mas a grande questão é "é mais simples substituir um único comutador independente do que um elemento em um troca de pilha ".

Eu diria "sim, marginalmente". Você pode colocar uma configuração atual (de seus backups diários de configuração) no switch em um ambiente confortável e, em seguida, instalar o switch com aproximadamente dois cabos a menos para se preocupar (os cabos de empilhamento).