Quão importante é a validação do remetente e o que é importante?

2

Quando comecei a aprender como configurar email, o SPF existia, mas havia dúvidas sobre se era uma coisa boa e o valor de oferecer registros SPF no DNS. Agora parece que é amplamente aceito que alguma forma de validação de remetente bem conhecida é uma boa prática.

Isso é realmente verdade? Estou sendo um mau postmaster por não apoiar SPF / DKIM / qualquer coisa?

    
por Charles Stewart 14.04.2010 / 14:15

2 respostas

0

No que diz respeito ao envio de e-mails: a validação do remetente só é importante se o servidor de e-mails de recebimento for verificar isso. Há alguns anos isso era escasso, mas hoje em dia vejo muitos servidores de email validando remetentes, com muitos deles usando SPF.

Embora eu tenha a configuração do SPF no meu servidor / domínio de email, não atesto os remetentes ao receber emails porque trabalho com muitas empresas menores, que não fazem nenhuma validação do remetente, mas preciso receber o email delas.

Meus US $ 0,02: eu acabaria fazendo a validação do remetente porque acho que é um bom caminho a percorrer, mas não há pressa.

    
por 14.04.2010 / 14:29
2

Você é um mau postmaster se nunca avaliou os custos / benefícios da adição de SPF e DKIM. Se você olhou para eles e decidiu que eles são um benefício insignificante, essa é uma decisão sua, e eu altamente respeito que você tenha tomado uma decisão informada.

Os servidores de rede que eu configure estão definidos para reforçar as políticas definidas por meio do SPF & DKIM O software de servidor que suporta a validação é geralmente altamente configurável; você pode aplicar a política do remetente como está, adicioná-la ou usá-la como parte de uma abordagem de multicamadas (como SpamAssassin).

Sempre publico registros SPF, pois é muito rápido e fácil; O DKIM demora um pouco mais, mas requer software que suporte isso.

    
por 14.04.2010 / 14:53