Explique os prós e contras do sistema operacional de desktop padrão

2

No meu local de trabalho (c. 750 carteiras), padronizamos o Windows XP para usuários não técnicos.

Os usuários técnicos podem usar qualquer SO que quiserem, desde que o suportem e resolvam o licenciamento. Muito poucos tentaram o Vista, mas acho que estão todos de volta no XP agora.

Nós achamos que há um monte de vantagens na padronização e pouquíssimas desvantagens, mas talvez eu esteja perdendo algo e nós estaremos melhor com um grande número de usuários de Macs e Linux e quatro ou cinco versões do Windows. / p>

Se você está padronizado, em qual sistema operacional você padronizou - e quão grande você é; Espero que a experiência de uma organização de 10.000 desktops no NT4 seja muito diferente de uma organização de 20 desktops no Mac OS X 10.5.

    
por Richard Gadsden 01.05.2009 / 17:49

3 respostas

1

O principal profissional para um sistema operacional de desktop "padrão" é a capacidade de manutenção. É muito mais fácil conhecer apenas um SO e ajustar-se aos seus pontos strongs e fracos.

Entretanto, por quanto tempo você planeja ficar com esse único sistema operacional? O mercado seguirá em frente e as coisas novas sairão e haverá necessidade de mudar. Assim, um único sistema operacional só funciona em um determinado momento.

Só porque o Vista provou muito esforço para muitas pessoas mudarem, isso não significa que o XP viverá para sempre.

Dar uma olhada nas alternativas não faz mal. Ele poderia fornecer formas alternativas de pensar e, assim, permitir uma nova perspectiva, mesmo em um modo de sistema operacional experimentado.

BTW: você não forneceu nenhum detalhe sobre o que está fazendo nesses computadores, por isso é difícil fornecer uma resposta para sua situação específica.

    
por 01.05.2009 / 18:12
1

Como você tem que suportar os sistemas (eu presumo?), a menor quantidade de aplicativos / sistemas que você pode obter, melhor (mais barato, maior qualidade) aso). Um sistema operacional de desktop é trabalho suficiente, a menos que haja algumas necessidades específicas (como testes de controle de qualidade, mas eles provavelmente devem usar máquinas virtuais locais que não são suportadas pelas operações internas de TI).

Os usuários não técnicos provavelmente não se importarão muito com a versão do Windows, portanto, fique onde você se sentir confortável. Use uma licença que lhe dá o direito de executar qualquer versão e tentar atualizar a cada segundo ou terceiro ano, se isso agradar a maioria dos usuários ("legal, coisas novas!").

    
por 01.05.2009 / 18:14
0

I.T .: Você quer tornar sua vida o mais fácil possível, mas lembre-se de que sua empresa está realizando o trabalho deles. Dada a premissa dos usuários técnicos, você deve ser capaz de ter o seu caminho com 95% dos desktops, e deixar os "Mavericks" fazerem suas próprias coisas.

Para a maioria dos funcionários de escritório, a escolha do SO e tal não é um fator tão grande.

Usuários: Você pode rodar seu próprio computador, mas lembre-se de que o I.T. não será capaz de ajudá-lo se você entrar em problemas "interessantes".

Pessoalmente, eu tenho uma caixa de 98 que uso para fazer o trabalho. Então eu também tenho uma caixa de XP em que todo o material "empresarial" vai.

    
por 02.05.2009 / 22:23