Posso executar um servidor DHCP / DNS do Ubuntu e Windows juntos na mesma rede?

Question

Estou apenas me perguntando se posso executar as duas janelas e o servidor DHCP / DNS do Ubuntu na mesma LAN. A configuração atual é Windows 2003 Server AD e Ubuntu DHCP n Servidor DNS com BINDS. Propus-me a atualizar o AD para 2008R2 e queria ter o failover e queria saber o cenário "What IF" para DCHP e DNS .....

Quaisquer pensamentos e insights são muito apreciados

Obrigado

    

Answer 1

Eu lhe darei alguns pensamentos e alguns links para leitura adicional. Tome-os com vários grãos de sal.

DHCP

É possível executar vários servidores DHCP na mesma LAN. No entanto, eles não devem atender ao mesmo pool de endereços. A razão é que o DHCP é o primeiro a chegar, primeiro a servir. Se ambas as máquinas distribuírem o mesmo pool, há uma boa chance de atribuir IPs duas vezes.

A maneira mais fácil é dividir o escopo. Digamos que um servidor distribua os endereços 192.168.0.1-129 e os outros 192.168.0.130-254 . Desta forma, não podem surgir inconsistências. Esta é uma maneira de failover "barata".

O método de failover apropriado seria, se os servidores estiverem cientes um do outro, de modo que, no caso de um ficar indisponível, o outro pule para dentro. Para que isso funcione, ambos precisam compartilhar um arquivo de concessão; o parceiro de failover precisa estar ciente de quais IPs o outro entregou antes da falha. Tanto quanto eu sei isso foi introduzido tão tarde como o Windows Server 2012 . O servidor DHCP ISC comum suporta isso prontamente ; Eu vi isso em ação.

Infelizmente, não acho que haja uma maneira de alcançar esse tipo de failover em um ambiente heterogêneo.

DNS

No princípio , não há problema em executar vários servidores DNS. O DNS suporta intrinsecamente a replicação atribuindo funções mestre / escravo .

No entanto com o ActiveDirectory, as coisas ficam mais complexas, pois o AD depende das atualizações de DDNS do DHCP. Eu já li algumas opiniões sobre esse tópico, que vão de "não é um problema" a "enorme". Veja os links abaixo.

Parece não haver problema para substituir o BIND9 pelo DNS do Windows em um ambiente do AD. Ele também parece estar bem, para executar o BIND como secundário ao longo do DNS primário do Windows. O que eu realmente duvido é se eles ambos atendem o DHCP também. Eu imagino que o DDNS não funcionará perfeitamente, apesar das atualizações dinâmicas de DNS do Windows do ISC DHCP parece possível .

Leitura adicional:

• Este post excelente no Serverfault sobre vários DHCP.
• link
• link
• link
• link
• link
• link
• link

Answer 2

dns não é problema porque é ip endereço é diferente. Não é bom executar dois dhcp servidor. Você não saberá se o servidor responderá a dhcp request do cliente. Além disso, você deve evitar o mesmo ip address em um lan , mas é possível evitar isso dividindo um intervalo líquido. Por exemplo

win server

net range: xxx.xxx.xxx.1 - xxx.xxx.xxx.128
mask: 255.255.255.0
gateway: xxx.xxx.xxx.254
dns: xxx.xxx.xxx.yyy

ubuntu server

net range: xxx.xxx.xxx.129 - xxx.xxx.xxx.253
mask: 255.255.255.0
gateway: xxx.xxx.xxx.254
dns: xxx.xxx.xxx.zzz

Isso evitará duplicados ip addresses .

A segunda solução é melhor, mas você deve ter switch -es. Crie dois vlan , divida a lan em dois intervalos de rede e coloque um dhcp server por vlan .