Meu irmão está usando um provedor de hospedagem que está fornecendo à sua empresa uma VM com o Windows Server 2008 R2.
Eles infelizmente precisam rodar toda a pilha em um servidor, então meu irmão pelo menos pediu drives separados para OS, IIS, DB, Logs, etc.
Eles forneceram a ele 5 unidades lógicas, todas no mesmo disco "físico" 0 (por exemplo, mostrando para o SO como um disco físico - um VMDK).
Supondo que haja uma rotatividade razoável entre esses vários discos lógicos, os adicionaria como discos "físicos" separados (VMDKs, suponho) fazem sentido? Parece que ainda haveria um ganho de desempenho lá, mas não tenho certeza de como melhor prová-lo e não encontrei nenhuma literatura (ainda) sobre o assunto.
would adding them as separate "physical" disks (VMDKs I suppose) make sense?
Sim, você não tem que provar isso, é senso comum, apenas custa dinheiro é tudo. É claro que 'disco físico único' poderia muito bem ser um VMDK em um datastore baseado em um LUN que é distribuído por centenas de discos - a única maneira de saber é perguntar EXATAMENTE o que eles estão fornecendo e EXATAMENTE como - então você ' Será capaz de tomar uma decisão informada.