Sim. Você precisa de um BBWC em qualquer controlador Smart Array no qual você deseja usar unidades SSD.
Estou procurando substituir nosso SQL Server:
HP Proliant DL360 G4
2x 64-bit Intel Xeon 3.60 GHz, 1M Cache, 800 MHz FSB
4GB RAM DDR2
HP Smart Array 6i
2x 146GB SCSI 15K (RAID 1)
Com isso:
HP ProLiant SE316M1
2x Intel Xeon L5520 (8M Cache, 2.26 GHz, 5.86 GT/s Intel QPI) Nehalem
16GB RAM DDR3
HP Smart Array P410 512 MB BBWC Cache
2 x 120GB Intel DC S3500 SSD (RAID 1)
Eu também estou atualizando do SQL Server 2000 e Windows 2003 para o SQL Server 2008 R2 e Windows 2008 R2.
Eu entendo que o SE316M1 é basicamente um DL160 G6.
Eu sei que nossa configuração atual é tão antiga (10 anos de idade) que quase tudo pode ser uma grande melhoria. E essa nova configuração também não é grande coisa (5 anos de idade e bastante barata). Mas quero fazer algo tão bom quanto posso com meu orçamento limitado, mas também muito confiável.
Minha maior preocupação é o P410 Smart Array e os SSDs (Intel DC S3500). Eu entendo que eles são compatíveis, o S3500 é um SSD decente e confiável, e que o P410 não será um gargalo para os SSDs.
Mas para que serve o Módulo de cache de gravação com bateria (BBWC)? É uma obrigação? O que eu estaria perdendo nessa configuração se eu não tiver? Estou lendo isto: Controlador HP Smart Array P400 / 256MB SAS BATTERY . Eu perderia desempenho com esses SSDs da Intel? O servidor será protegido por um no-break. Desculpe, estou um pouco confuso aqui! Obrigado!
Sim. Você precisa de um BBWC em qualquer controlador Smart Array no qual você deseja usar unidades SSD.