Compartilhamento NFS do VMware ESXi Synology (Redundância do comutador físico)

2

Estaéminharededearmazenamento:

HostESXi(NICsduplosde10gb)>>2xNetgearxs712T>>SynologyRS10613xs+(NICsduplosde10gb)

ESXivmnic1>>ComutadorNG1>>SynNIC1
ESXivmnic2>>NGSwitch2>>SynNIC2

Olá.

MeudispositivoSynologyapresentamelhordesempenhousandooNFSemvezdoiSCSI.Muitomelhor.

OdiagramadetextosimplesacimaécomoeutenhomeusdispositivosconectadosnomomentocomumhostESXideteste.Minhaintençãoéteressaconfiguraçãonomeuambientedeprodução,seeuconseguirfazê-lofuncionarcomoeuquero.

Meusrequisitos:TerumcompartilhamentoNFSmontadocomoumarmazenamentodedadosemmeushostsparasobreviveraumdosswitchesNetgearquefalham.

O10gbnicnohostESXi5.5u2éumcartãoIntel8259910gbTNDualPortqueestánoVMwareHCL.

OscomutadoresNetgearxs712T(eusei)suportamoprotocoloLAG,masnãoentreswitchesseparados.

OSynologyRS10613xs+(DSM5.1-5022)suportaacapacidadedevincularosdoisNICsaumLAGoua"Active / Standby".

Não tenho certeza se isso é tecnicamente possível. O suporte da Synology inicialmente disse que deveria funcionar, mas não poderia me dar nenhum exemplo. O suporte da Netgear sugeriu que a fábrica redefinisse os switches ao primeiro sinal de problema e não sabia de nada (justamente, eles não são especialistas em VMware). Eu não tenho suporte VMware.

Portanto, configurar um LAG entre as NICs Synology e os switches não faz sentido, já que tenho apenas um link físico por switch, tornando inútil um LAG. Estou correto?

Para criar um LAG neste cenário, eu precisaria de switches que suportem etherchannel / LAG / LACP em vários switches separados, por exemplo. topo de gama HP / Cisco

Portanto, eu poderia obter outro NIC de 10gb de porta dupla no meu host para tentar dois LAGs separados em dois switches separados, mas não consigo outro NIC de 10GB no Synology: (

Portanto, configurei meu Synology com as duas NICs vinculadas como "Active / Standby", que gerou uma única interface NIC com um único IP virtual que apresento para minha NIC de 10GB no meu host.

Meu host NIC está definido assim:
1 vSwitch
1 VMKernel com ambos os adaptadores de 10 gb NIC teaming:
Balanceamento de carga: usar pedido explícito de failover
Failback: não há TODAS AS OUTRAS DEFINIÇÕES PADRÃO

Eu posso pingar da minha Synology para o meu ESXi e vice-versa. Eu posso remover um switch Netgear e os pings continuam funcionando. Yay !!

Mas quando eu monto um repositório NFS e testo, o armazenamento fica offline e os logs do VMKernel são exibidos: Dispositivo ou sistema de arquivos XXXXXXXX entrou no estado de Tempo Limite de Todos os Caminhos

Eu tentei diminuir o NFS.MaxQueueDepth para 64, o que o deixou um pouco menos complicado. Mas ainda não pode sobreviver a um switch Netgear sendo removido.

Estou tentando fazer o impossível com o que tenho?

Este é o meu primeiro post, por favor, vá fácil. Obrigado

    
por TSfotec 20.02.2015 / 11:16

1 resposta

1

Eu faria isso com vSwitches padrão e possivelmente com adaptadores primários e de espera da NIC. Você não precisa do LACP para isso.

Crie um vSwitch dedicado. Faça um ou ambos os NICs ativos ... E acho que isso é o máximo que você pode fazer com essa configuração, já que seus switches não são empilháveis. Deixe-me ver isso.

    
por 20.02.2015 / 16:11