Por que o verificador de registro MXtoolbox SPF não é semelhante ao meu registro SPF? [duplicado]

Question

Eu tenho um servidor de hospedagem compartilhada e estou extraindo meu cérebro tentando encontrar um registro SPF que seja aceito globalmente por outros hosts.

Vamos pegar o domínio gimsid.ro. Que pode enviar e-mail para qualquer domínio, exceto um de nossos clientes, que nega mensagens por causa do registro SPF incorreto.

Agora, quando eu verifico com a ferramenta Kitterman (em kitterman.com), ela diz que passa em todos os testes.

Quando eu verifico com MXtoolbox ( link ) é dito que não é válido.

Eu sempre tento usar um registro SPF assim:

example.com -- v=spf1 a mx ip4:12.34.567.89 mx:example.com ~all

onde 12.34.567.89 é o IP que eu atribuí a esse domínio.

Estou fazendo algo errado? Existe um registro SPF "globalmente aceito"?

    

Answer 1

Não é a falha soft (mais é a pena) porque o meu tem uma falha de disco rígido ( -all ), e ainda não conseguiu seu verificador.

É a ausência de um registro SPF real. Você, como eu, só tem um registro SPF do tipo DNS TXT . Se você, como eu fiz, adicionar um registro do tipo de DNS SPF que contém exatamente a mesma coisa que seu registro TXT , tudo magicamente fica verde.

Está até dizendo que, se você observar: marca verde no registro TXT, ponto de exclamação amarelo no registro SPF e uma declaração correta: a valid SPF record was not found . Vergonha que a última afirmação é altamente ambígua. Que verificador inútil.

Editar : se o seu provedor DNS atual não oferece suporte a esse tipo de registro, e você realmente se importa que esse verificador de gravações estúpido esteja causando dor, você terá que encontrar um provedor de DNS melhor . O próprio DNS certamente suporta o tipo de registro; tente dig spf teaparty.net para ver meu novo registro brilhante, especificamente adicionado para testar essa resposta!