Quando empregar o failover de servidor em um ambiente virtual

Question

Esta questão me fez pensar em falha tolerância no DHCP, então eu fiz um pouco de escavação no meu ambiente atual e descobri que só temos 1 servidor DHCP por site principal em nossa empresa sem redundância. Todos os nossos servidores DHCP são virtuais com alta disponibilidade VMWare e backups regulares usando o Quantum VMPro, portanto, no caso de quase qualquer falha catastrófica de nossos servidores DHCP, ainda podemos recuperar em uma hora.

Isso me levaria a pensar que um servidor DHCP redundante para failover é, bem, redundante. Mas a maior parte da minha experiência anterior é no setor de pequenos negócios, onde esse tipo de situação nunca aparece. O grande negócio é muito diferente.

A maioria dos nossos servidores de arquivos está na mesma configuração, exceto pelos poucos clusters de servidores físicos restantes que ainda não foram capturados em nossos esforços de virtualização.

Então, em um ambiente virtual, quais são os pontos de decisão para adicionar redundância de servidor? Exemplos: Quando eu adicionaria um servidor em espera do DHCP virtual? Ou crie um cluster de failover virtual para servidores de arquivos? Eu entendo que isso é provavelmente difícil de responder sem enumerar as necessidades específicas de uma organização, mas acho que é possível descrever algumas situações de exemplo que ajudariam uma SA a ser preparada antes da necessidade.

Estou estritamente preocupado com a tolerância a falhas e o failover - o balanceamento de carga neste contexto é totalmente não relacionado.

    

Answer 1

Como sempre na vida - e especialmente em TI, a resposta é "depende" .

Nesse caso de uso bem específico que você tem, com um ambiente virtualizado, o VMware HA - ele realmente não precisa de um standby então -, mas ainda o DHCP como um serviço muito "light", minha sugestão é simplesmente ativar o DHCP em outra VM (ou até mesmo em outra VM existente ), e tê-los em uma configuração de Failover DHCP se você tiver 2012+ ou tê-los em uma configuração "Split Scope". / p>

Consulte Compreenda e implemente o failover de DHCP no TechNet

Para os outros exemplos (por exemplo, FileServer Cluster, etc.), é necessário avaliar alguns dos itens a seguir:

• Quão crítico é o serviço
• Quanto custa o negócio se o serviço está inativo
• Qual é o custo da TI para manter o serviço redundante
• É fácil implantar a redundância
• Quais custos de manutenção estão associados a mantê-lo redundante (mão de obra)
• Suas outras medidas de redundância (por exemplo, VMware HA) já são "boas o suficiente"

Answer 2

A pergunta que você deve fazer é: Qual é o limite de tempo para colocar o DHCP em funcionamento novamente?

Se demorar muito na configuração atual, você deve configurar um cluster de failover.

Mas: Você realmente desconfia do VMware?

Qual cenário você deseja abordar?