Problema de roteamento de e-mail da matriz do Exchange 2010 CAS

Question

Só para definir a cena, estou executando o Exchange 2010 em coexistência com o Exchange 2003 enquanto migramos. Todo o email de saída para o namespace SMTP "*" sai por um conector SMTP e por um host inteligente (Messagelabs)

Devido ao fato de que não posso atualizar o conector SMTP acima até que eu descomissione nossos servidores Exchange 2003, o fluxo de mensagens está passando pelo servidor do Exchange 2003 em cada site e, em seguida, para o Messagelabs.

Nossa configuração neste site consiste em um servidor de Caixa de Correio sozinho e dois servidores CAS / HUB em uma matriz.

Estou executando software em cada servidor CAS / HUB que marca e-mails enviados com uma assinatura. A maioria dos emails enviados segue o seguinte caminho:

1. Cliente MAPI - > Servidor MBX
2. Servidor MBX - > Servidor CAS / HUB (um dos dois na matriz)
3. Servidor CAS / HUB - > Exchange 2003 Server
4. Exchange 2003 Server - > Messagelabs

O problema é que alguns e-mails estão fluindo da seguinte forma:

1. Cliente MAPI - > Servidor MBX
2. Servidor MBX - > Servidor CAS / HUB 2
3. Servidor CAS / HUB 2 - > Servidor CAS / HUB 1
4. Servidor CAS / HUB 1 - > Exchange 2003 Server
5. Exchange 2003 Server - > Messagelabs

Embora isso não seja um problema para o fluxo de mensagens, isso causa problemas porque o software de assinatura marca o email duas vezes; cada vez que passa por cada servidor CAS / HUB.

É normal que os e-mails passem entre dois servidores CAS no mesmo site do AD quando saem? Eu teria pensado que os servidores CAS descobririam que o próximo "salto" deveria ser enviado através do servidor do Exchange 2003.

    

Answer 1

Dependendo da configuração do seu servidor, isso pode ser normal. Você não menciona quantos servidores possui e quais funções do Exchange cada um instalou, mas há certas situações em que isso pode ser um comportamento intencional.

Se, por exemplo, você tiver um Servidor de Transporte de Hub que também é um Servidor de Caixa de Correio membro do DAG, o Exchange roteará a mensagem por outro servidor de Transporte de Hub para garantir que a mensagem esteja contida no dumpster de transporte de outro servidor de Hub. Isso é para garantir que, se o servidor falhar, que é um servidor do Hub e um membro do DAG da Caixa de Correio, a mensagem não será perdida em trânsito.

Esse recurso é chamado de Redundância de Sombra e, para ser honesto, o TechNet tem muito mais para dizer sobre isso com muito mais detalhes do que eu, então você pode querer verificar isso se for relevante para a sua situação.