Esses resultados parecem corretos para um RAID-10 que consiste em unidades SATA 4x1TB Samsung F3 conectadas por meio de um controlador RAID integrado do Dell Precision T3500 (que eu acredito ser um "FakeRAID" baseado em Intel)?
Eu entendo que as velocidades irão variar com base no controlador, mas fiquei surpreso ao ver que as gravações eram consistentemente mais rápidas do que as leituras - o que parecia contra-intuitivo.
Captura de tela de referência do ATTO Disk Benchmark 2.46: link
Configurações RAID (do applet da Tecnologia Intel Rapid Storage): Raid Level: 1 + 0 (RAID 10) Tamanho da faixa: 64 KB Cache de write-back: ativado
Configurações de disco físico (do applet da Intel Rapid Storage Technology): NCQ: Sim Cache de dados de disco: ativado
Como o comentarista mencionou, acho que você está vendo os incríveis efeitos de cache no seu controlador ou nos próprios discos. Esta é uma das razões pelas quais eu sempre me certifico de que meu teste está escrevendo mais dados do que os tamanhos de cache ea RAM disponível no sistema combinada (por exemplo, executar um teste MUITO maior do que apenas 256MB e você verá as coisas nivelarem longo prazo).
Tags performance raid benchmark
