Depois de analisar o Relatório de Pesquisa da IBM sobre isso, não estou convencido de seu valor. Se uma SAN for construída adequadamente, a taxa de transferência e o número de IOPS fornecidos diminuirão um único (ou alguns) discos locais.
Eu gostaria que os autores tivessem testes mais próximos da vida real. A IBM não possui hardware? Em vez disso, eles usam uma SAN ISCSI respaldada por um único fuso e recebemos a reivindicação dele:
It is understood that some of the scalability issues ex- hibited by this iSCSI-based storage system can be at- tributed to the fact that a single disk is used to serve the concurrent client accesses. However, as demonstrated by the above experiments, the performance bottlenecks ap- pear even for a small number of clients. Therefore, it is reasonable to believe that the same issues will still per- sist for a better-equipped and more load-balanced stor- age system, when the number of clients is relatively lager than the current setup.