Você não está interessado em solucionar problemas se e por que o Kerberos não foi usado? Eu não sou um cara de lula, mas parece que o cliente não conseguiu um ticket do kerberos para acessar o squid.
Você pode usar o klist.exe no cliente para ver se ele realmente recebe um ticket para o proxy. Talvez o IE receba o ticket do kerberos, mas o firefox / chrome não o fez?
Faça um "klist purge" no cliente (ou logoff / logon) antes de tentar usar o IE (com proxy ativado). Verifique "klist tickets" depois para ver se você tem um ticket para o proxy. Se você pegar um rastreamento de rede simultâneo, poderá ver se conseguiu usar esse ticket para autenticar no proxy, pois queremos garantir que o squid o decodifique. Senão você pode verificar logs do squid para ver se ele revela qual auth o cliente usou.
Repita para o firefox / chrome.
Eu também coloco o netlogon.log em DCs (nltest / dbflag: 2080ffff) para ver se eles reportam o recebimento / resposta do NTLM do squid. Você recebe uma solicitação de senha quando usa o IE (com proxy)? Porque se você não entender isso, o Kerberos foi usado. De acordo com o link , parece que pode haver outras configurações no navegador que você pode ter não conseguiu fazer o firefox / chrome relacionado? aviso de isenção de responsabilidade: Eu nunca configurei o firefox / chrome para fazer a autenticação integrada do Windows.