Sim, o robocopy é provavelmente a melhor maneira de fazer a cópia inicial.
Eu tenho dois HP Proliant DL160 G5s. Um está atualmente em produção (vamos chamar de NAS01) e o outro (vamos chamá-lo NAS02) é construído com a mesma configuração e quase pronto para ser usado.
O que eu farei é replicar os dados de 01 a 02, para que possamos usar o 02 como um método à prova de falhas e este é o em que estaremos executando o NetBackup para backups em fita.
Eu planejo usar o DFSr (ambos executando o Server 2003R2) para replicar os dados. O que eu gostaria de saber é qual é a melhor maneira de fazer a cópia inicial (cerca de 1 TB).
Eu estava pensando que poderia usar o RoboCopy (ou o RichCopy) para a execução inicial e depois implementar o DFSr para replicar os dados posteriormente. Eu gostaria de manter as mesmas permissões de arquivo em 02 como 01, então, no caso de uma falha de hardware de 01, eu posso remapear as unidades para 02, para que os usuários possam continuar trabalhando.
Quaisquer pensamentos ou sugestões?
Obrigado
Tenho quase certeza de que ele não é tão poderoso quanto o robocopy, mas a Microsoft também produz uma ferramenta de fácil utilização chamada SyncToy , que fornece uma interface simples, e algumas opções diferentes para sincronizar pastas ("Sincronizar", "contribuir", ...). Eu tentei em casa a sincronização de uma pasta no meu PC com um compartilhamento de rede, e parece funcionar bem, mesmo fornecendo um recurso de "pré-visualização". Mas então, eu estava apenas sincronizando sobre 2Gb de arquivos.