Namespace raiz do DFS do Windows Server 2008 R2 necessário?

Question

Eu preferiria configurar nosso DFS como: \ domain.local \ users \ domain.local \ customers \ domínio.local \ suporte etc.

Isso é um problema? Preciso definir todas as pastas acima como destinos em uma raiz, como: \ domain.local \ files \ users \ domain.local \ files \ customers \ domain.local \ files \ support

Além do caminho ser menor no exemplo de cima, que é o que eu preferiria, há alguma diferença na funcionalidade do Windows DFS entre os dois exemplos mostrados?

Obrigado antecipadamente.

    

Answer 1

Use vários namespaces para obter o caminho mais curto. Então, em vez de ter um compartilhamento e, em seguida, suas pastas para DFS dentro. Torne cada pasta individual seu próprio namespace e publique-as. Embora eu ache que ter todos os compartilhamentos replicados em um só lugar, fica mais fácil para os usuários escolher visualmente a pasta que desejam dentre os muitos. Eles só então precisam se lembrar de um caminho. Os usuários podem verificar nosso wiki se eles esquecem.

Nosso namespace DFS é \\ DOMAIN.LOCAL \ datastore e todos os compartilhamentos replicados estão lá dentro.

Pode haver um ligeiro aumento no desempenho indo em um único namespace, mas não sinto que seja significativo.

Espero que isso lhe ofereça uma pequena visão.