É realmente necessário configurar um Firewall de Hardware em um servidor Web do Windows 2008

2

Qual é o pior que poderia acontecer se eu não configurasse um firewall de hardware? Estou planejando apenas instalar um firewall de software. Estou planejando implantar um site de tráfego médio e as informações sobre o banco de dados serão importantes. Mas eu posso proteger o banco de dados com senhas realmente boas.

    
por user19335 11.09.2009 / 01:31

4 respostas

1

O pior pode ser que você seja vítima de uma exploração de dia zero no Windows, no IIS ou no banco de dados que poderia ter sido evitado se você tivesse criado uma camada adicional de segurança.

As senhas não protegem você contra a exploração, ou seja, um estouro de buffer.

Se for importante, proteja-o da forma mais razoável possível.

    
por 11.09.2009 / 01:44
0
Bem, é como deixar a porta da frente do banco aberta à noite e desafiar alguém a entrar e tentar quebrar o cofre, as gavetas do caixa, os cofres e esperando que você não tenha esquecido de guardar alguma coisa. A segurança começa no perímetro da sua rede.

    
por 11.09.2009 / 01:46
0

É basicamente impossível tornar um servidor Windows completamente seguro. Você absolutamente deveria ter um firewall de hardware. Não é tão caro; Acabei de verificar Newegg.com e descobri que você pode obter um firewall Netgear FVS336G por menos de US $ 300. (Eu recomendo Netgear; eu fui queimado por outras marcas como Linksys, mas eu não fui queimado pela Netgear ainda.)

O problema básico com o Windows é que a Microsoft colocou um grande número de recursos. Cada recurso é um possível ponto de ataque. Mesmo que você nunca use os recursos, os recursos estão no Windows e, se algum deles tiver algum problema, algum black hat poderá quebrar seu servidor. E um único incidente em que alguém decifra seu servidor e copia todos os seus dados levaria você a desejar que você gastasse US $ 300 para um firewall. (Pior ainda se o cracker depurar ou destruir seu servidor e você precisar reconstruí-lo ...)

Um firewall é um dispositivo pequeno e despojado. Ele não tem o tempo de execução do .NET, ele não tem um servidor de e-mail, ele não possui um monte de coisas que o Windows possui. Portanto, é muito mais fácil tornar um firewall seguro. Você configura o firewall para permitir somente o tráfego nas portas que sua empresa realmente usa e fecha todas as outras.

Com um firewall de software, se alguém puder encontrar uma exploração no próprio código de rede do Windows, sua máquina ainda estará defeituosa. Com um firewall de hardware, primeiro o invasor precisa encontrar uma exploração (em um alvo muito mais difícil) e, depois de tê-la derrotado, ainda pode ser interrompido pelo firewall do seu software. Defesa em camadas.

Se você realmente não quer pagar US $ 300 por um firewall, aqui está uma opção: obter um PC antigo, colocar duas placas de rede nele, retirar seu disco rígido e inicializar a partir de um CD do Devil-Linux.

link

    
por 11.09.2009 / 05:59
0

Você precisa entender melhor os riscos associados à execução de um (qualquer) servidor da Web. Existem riscos relacionados ao sistema operacional e riscos do servidor da Web. Quanto aos riscos das aplicações, bem, isso é para uma discussão diferente.

Embora eu saiba que é muito popular dizer que o Windows é inseguro, minha opinião é que todos os sistemas operacionais podem se tornar seguros / inseguros, dependendo de suas habilidades e diligência na aplicação de correções e atualizações.

Para proteger um Windows Web Server, você pode contar com o software de firewall interno do Windows para bloquear as portas abertas. Outra opção é aproveitar o IPSec para evitar qualquer comunicação da Internet para o servidor, exceto pela porta 80 / 443.

Para os riscos do servidor da Web, você descobrirá que tanto o Apache quanto o IIS têm sua parcela de vulnerabilidades. A chave aqui é manter os patches e atualizações atualizados.

    
por 11.09.2009 / 06:43