Large Microsoft Backup

Question

Recentemente, adicionamos um novo servidor ao nosso sistema com uma matriz RAID de 6 TB para armazenamento de arquivos de projetos de áudio e vídeo concluídos. Temos sido tradicionalmente uma casa da Microsoft, então usei o Windows Server 2008 para a nova máquina. Quando fui fazer o meu primeiro backup, eu anexei uma pequena caixa de 4TB GTech para usar para o backup, já que estávamos usando apenas cerca de 2,5 TB na matriz do servidor neste momento. Eu estava indo para levar isso para fora do local quando o backup foi concluído.

Neste ponto, descobri que o backup da Microsoft havia mudado drasticamente no Server 2008. Não é mais possível selecionar quais arquivos serão salvos, mas, em vez disso, é necessário fazer backup de um volume completo. Quando eu li sobre isso, eu decidi que isso estava OK, pois é suposto ser mais rápido e faz um arquivo de unidade virtual montável como resultado. Mas então descobri que, devido às limitações na cópia de sombra, o novo software da Microsoft só pode fazer backup de volumes de menos de 2 TB !!! Eu até usei um incidente do MSDN para confirmar isso com eles.

Eu tentei me afastar dos aplicativos de backup de terceiros, pois sempre acreditei que a funcionalidade básica de backup deveria estar embutida no sistema operacional, e a Microsoft tem sido tradicionalmente boa em fornecer compatibilidade com versões anteriores para restaurar backups feitos anos atrás. sistema mais novo. Com ferramentas de terceiros, você sempre terá que lidar com taxas de renovação e alterações de versão e, se decidir mudar de empresa ou empresa, terá que se preocupar com a transição de backups antigos etc. E ferramentas como o RSync podem levar dias para complete um backup ou restauração completa quando estiver falando sobre terrabytes de arquivos.

Então, eu queria saber os pensamentos da comunidade sobre algumas opções que estou pensando em entender que o orçamento é definitivamente uma preocupação:

A) Tentando remover os dados do sistema e reparticionar. Isso não é ideal para a estrutura que nossos dados levam. No mundo do áudio e vídeo, 2TB é um ponto de partida. Mas isso poderia ser possível.

B) Troque o servidor para um servidor Debian, mas não tenho certeza de quais ferramentas devem ser usadas para backup naquele ambiente, e se eu posso me deparar com problemas similares.

C) Usando uma ferramenta de terceiros.

D) Outros pensamentos?

    

Answer 1

B) Switch the server to a Debian Server box, but I am unsure which tools should be used for backup in that environment, and whether I might run into similar problems.

Eu recomendo contra isso. Se você é proficiente no Windows, fazer um "hack rápido" para alternar não é uma solução que fará seus clientes ou você feliz.

Uma solução de backup do Debian seria para

• crie imagens do squashfs (não muito bem testadas)
• use o bacula (considero a melhor ferramenta de backup de código aberto)

O conjunto de recursos Baculas é impressionante, eles têm opções de suporte a clientes nativos do Windows se você precisar deles para conformidade e alguns plug-ins para fazer o backup de exchange / mysql (/ oracle - não tenho certeza sobre isso).

Se você não se importar em criar uma nova infraestrutura de backup, dê uma chance ao bacula, acho que vale a pena o esforço se for feito com a mentalidade certa (sim, isso causará trabalho, não é um incêndio e esqueça a instalação)

C) Using a third party tool. D) Other thoughts?

Eu não faço janelas normalmente, mas lembro que li algo sobre os utilitários de backup alterados que a microsoft fornece e que há uma ferramenta de backup no estilo do windows 2000 em algum lugar disponível na microsoft. Talvez isso seja o suficiente de um ponteiro para encontrar a coisa certa

    

Answer 2

eu descobri da maneira mais difícil a mesma coisa. Por enquanto, para fazer o backup, estou usando outro servidor no domínio com o ntbackup para montar e fazer backup dos dados para redundância externa. O problema é que os arquivos abertos serão ignorados e porque o instantâneo de sombra foi uma boa ideia.

atualmente, vamos explorar o backup da Symantec (acho que eles compraram veritas?) de qualquer maneira, eu amei as veritas em 2005, então gostaria de manter algo similar. mais não veritas escrever ntbackup em conjunto com ms?

mudar para o sabor do Linux não é uma má idéia, mas você tem o know-how para administrá-lo?

boa sorte.

    

Answer 3

Eu separaria sistema e dados. Sistema de backup com solução de backup do Windows e copiar dados por meio de um robocopy. Você não poderá armazenar mais de um backup em breve e, em algum momento, terá que comprar um novo armazenamento externo para armazenar um backup completo.

Lembre-se de que esse armazenamento externo só deve ser conectado durante o processo de backup e depois colocado o mais longe possível dos dados de produção.

De um Linux, usando ferramentas internas, eu faria um cp / ou tar gzipped / ou um dd se lugares iguais. Não vai ajudar no que você está procurando (não usando software de terceiros)