Criando uma nova infra-estrutura para minha empresa usando o Windows Server e o FreeNas

2

Eu fui contratado para criar software, mas agora também fiquei preso a governar todo o trabalho de TI. A empresa usa uma máquina Windows 10 Home como um servidor de arquivos para 13 usuários. Eu preciso planejar até 50 funcionários.

Meus requisitos são criar um domínio, hospedar o SQL Server e ter um servidor de arquivos também.

Eu usarei o VMWare para virtualização. Meu plano é ter dois hosts que se espelharão e serão colocados em um cluster de failover. Eles apontariam para o servidor de arquivos (terceiro host) usando o protocolo SCSI. Abaixo está o link para o que o host 2 será (um pouco exagerado, talvez) HP 850519-S01 | neweggbusiness.com

Minha pergunta é sobre a máquina host de armazenamento (servidor de arquivos). Quais seriam os prós e contras de ter esse host usando o FreeNas em vez de comprar outra licença do Windows Server? Eu assumo que não preciso virtualizar esse host, apenas instale o FreeNas. Eu estava olhando para esta caixa abaixo FreeNAS Mini XL (32TB) - Armazenamento conectado à rede | amazon.com

Isso tudo ainda é novo para mim, então eu preciso de conselhos de especialistas. Há algo que eu deva mudar ou você recomenda uma abordagem diferente? Talvez use um dispositivo NAS diferente (não o FreeNas). Eu adoraria ouvir a sua opinião, obrigado.

    
por Derek Welton 11.04.2018 / 00:06

1 resposta

0

Como você talvez nunca tenha feito isso antes (pelo menos nessa situação), sua abordagem continuará evoluindo. Você pode querer adiar a compra de hardware antes que isso se solidifique e mantenha sua implementação preparada em VMs ou semelhantes em sua caixa de dev até então.

Se você é responsável por gerenciar essas coisas além de criar softwares, pode considerar seriamente NÃO usar uma abordagem hospedada localmente e, em vez disso, usar serviços em nuvem. O Google Drive pode ser usado como um servidor de arquivos de toda a empresa altamente eficiente, que pode ser muito mais colaborativo, durável e disponível do que hospedar localmente um servidor de arquivos. Os serviços SQL podem ser usados com o AWS RDS e com o banco de dados como um serviço de muitos outros provedores. Essas abordagens podem ser boas para você, pois implicam menos manutenção e preocupações com a infraestrutura local. Você já foi sobrecarregado com dois empregos; pode muito bem tornar um deles menos importante ao tornar sua empresa mais escalável.

O FreeNAS é um excelente produto com interfaces amigáveis e poderoso software subjacente. Seu uso do ZFS para armazenar dados apresenta um novo mundo de recursos - além da funcionalidade de replicação nativa (sim, pode replicar continuamente seu conteúdo em nós para failover) que pode alterar sua abordagem. Ele funciona melhor em bare metal sem abstrações RAID (para que você possa usar controladores DAS / JBOD mais baratos em vez de controladores RAID com bateria), pois o ZFS espera se comunicar com discos rígidos nus para obter a maior parte de sua funcionalidade de integridade e replicação. O FreeNAS também cuidará do agrupamento para você com bastante facilidade.

O FreeNAS se integrará facilmente ao AD. Considere também que o FreeNAS tem um hipervisor via bhyve. O Bhyve é um fantástico sistema legacy-free, e "hiperconvergindo" suas VMs e o armazenamento replicado em duas ou mais máquinas baremetal usando o FreeNAS é uma abordagem que pode garantir algumas economias sérias. Você pode até virtualizar razoavelmente o AD nele e depender dessa VM para serviços de identidade sem dependências terrivelmente circulares. FreeBSD (o sistema operacional subjacente) também funcionará como um relâmpago lubrificado em baremetal em vez de em uma VM.

    
por 11.04.2018 / 00:30