Estou arruinando meu desempenho de armazenamento?

2

Eu preciso expandir o armazenamento para a Dell dell R630 da minha pequena empresa com uma VM do servidor de arquivos do Windows. Temos um conjunto de 5 discos rígidos novos (3.5in 5400rpm wd red 6TB) que gostaríamos de usar. Sei que a resposta padrão é comprar um cofre de energia ou outro dispositivo de armazenamento conectado diretamente, mas, até onde eu sei, todos eles exigem a compra de unidades SAS com a compra do dispositivo, e isso nos custará um braço & perna (mais de US $ 5000) para chegar ao espaço bruto de 30TB. Estou pensando em comprar um NAS barato ($ 700) e rodar um cabo ethernet gigabit direto dele para o R630. Vou criar um disco virtual no NAS e montá-lo como a unidade sem sistema na VM.

Para referência, a empresa usa atualmente unidades de 5400 rpm de capacidade mais baixa que são conectadas diretamente ao servidor, mas uma invasão de maior capacidade é necessária com mais espaço e mais unidades para o RAID 6, portanto não podemos mais encaixar as unidades no R630s embutidos em baias de unidade. O desempenho atual é bom, mas eu quero evitar uma diminuição no desempenho.

A minha pergunta é a seguinte: o uso de um disco virtual em um NAS será visivelmente mais lento do que ter unidades de 5400 rpm no servidor?

Eu estou supondo que não, porque todos os usuários estarão acessando o servidor de arquivos através de Gigabit Ethernet, então o gargalo de rede já está no lugar.

Como apontado nos comentários, notavelmente mais lento é subjetivo. Eu consideraria mais / menos 10% para ser aceitável, mas mais de 10% mais lento seria um problema.

    
por Owen 23.03.2017 / 22:39

0 respostas