Isso pode ser uma cópia de processo do Linux morto, mesmo com memória suficiente disponível que tem um link relevante para este relatório de bug do Ubuntu: link
Corrija-me se estiver errado, mas, para mim, o slab reclaimable contém objetos do kernel em cache que podem ser liberados se necessário. Portanto, se o aplicativo precisar alocar mais espaço, mesmo que a memória "livre" seja baixa, o SO deixará algumas páginas do laje recuperável e do aplicativo privado com a quantidade solicitada de memória (a menos que isso não seja possível).
É assim que minha memória parece: Gráfico de memórias e saída / proc / meminfo:
MemTotal: 8171852 kB
MemFree: 825892 kB
MemAvailable: 6273852 kB
Buffers: 227448 kB
Cached: 1261944 kB
SwapCached: 15324 kB
Active: 2582260 kB
Inactive: 499232 kB
Active(anon): 1460764 kB
Inactive(anon): 131340 kB
Active(file): 1121496 kB
Inactive(file): 367892 kB
Unevictable: 32 kB
Mlocked: 32 kB
SwapTotal: 524284 kB
SwapFree: 440372 kB
Dirty: 372 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 1579556 kB
Mapped: 40500 kB
Shmem: 4 kB
Slab: 4113080 kB
SReclaimable: 4061308 kB
SUnreclaim: 51772 kB
KernelStack: 6992 kB
PageTables: 70692 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4610208 kB
Committed_AS: 2644508 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
DirectMap4k: 14200 kB
DirectMap2M: 2082816 kB
DirectMap1G: 8388608 kB
A primeira coisa que notei é que a laje e o cache são a cópia exata da memória usada, ou seja, é contant.
Para o problema:
Às vezes, quando a memória livre atinge valores em torno de 100 Mb, o OOM-killer é chamado, eliminando processos vitais (php, clamd, ...). Como isso é possível? A laje livre do OS não deve ser recuperada antes de invocar a OOM?
Coisas que tentei
Eu tentei definir
vm.vfs_cache_pressure=10000
achando que forçará o kernel a derrubar mais caches, mas o gráfico não mudou, mesmo depois das 24H.
Talvez seja um bug no próprio kernel link
Isso pode ser uma cópia de processo do Linux morto, mesmo com memória suficiente disponível que tem um link relevante para este relatório de bug do Ubuntu: link
Tags memory oom virtual-memory