Qual é o objetivo de um grupo de troncos “LACP estático” nos comutadores HP?

2

Estou no processo de me educar sobre a configuração de links agregados em switches HP ProCurve.

Examinando documentação específica de não fornecedor relacionada à agregação de link, a característica definidora de grupos de agregação de link "estáticos" (LAGs) vs dynamic é que eles são configurados manualmente em ambas as extremidades, sem protocolo de negociação como LACP usado. Isso eu não tenho dificuldade em entender.

Minha confusão surgiu quando consultei a documentação dos switches HP ProCurve. Seu termo para um LAG é um 'Trunk Group'. Um grupo de troncos pode ser dinâmico ou estático. Com base no meu entendimento acima, eu esperava que fosse um caso simples de usos dinâmicos LACP e estática sendo configurada manualmente. No entanto, as três combinações a seguir estão disponíveis:

Trunking Method  |  LACP  |   Trunk  |
-----------------|-------------------|
Dynamic          |   Yes  |    No    |
Static           |   Yes  |    Yes   |

A tabela pode ser encontrada no Guia de Configuração e Gestão ProCurve. Existem várias versões para diferentes versões de firmware, mas um exemplo pode ser encontrado na página 110 de este documento

Então, minha pergunta é, qual é a diferença entre "Static Trunk" e "Static LACP"? Por que o LACP é uma opção com um tronco estático se nada está sendo negociado? A documentação continua explicando algumas das razões pelas quais você usaria as diferentes opções, mas ainda me falta em termos de compreensão básica.

    
por dbr 19.07.2016 / 21:18

0 respostas