LVM vs ZFS (vs BTRFS) para o servidor de arquivos inicial [fechado]

2

Eu estou reconstruindo meu pequeno servidor de arquivos (Athlon 5350 + 4GB ddr3 rodando o CentOS 7) substituindo vários hard-drives de segunda mão pelo WD Red. O servidor é usado principalmente para arquivos pessoais (documentos, fotos), arquivos de mídia (músicas e vídeos) e outros softwares (imagens de VM, iso, instaladores etc.)

Quero espelhar os arquivos pessoais e expandir dinamicamente o array adicionando novas unidades ou redimensionando partições, por exemplo: com 2 TB de HDD Eu quero 2 partições espelhadas de 500GB e 2 partições de 1,5 TB despojadas / JBOD para outros arquivos com a chance de adicionar hdds de 2 / 4TB no futuro.

Para conseguir isso, qual é a melhor solução em termos de desempenho (a ZFS deve ter fome de memória), confiabilidade e qual é mais fácil de usar? Eu também li sobre o BTRFS tem algumas vantagens sobre o ZFS?

Outra pergunta: quando perco um disco rígido em um grupo LVM, todos os dados são perdidos, é o mesmo com o ZFS ou é possível dividir arquivos inteiros em diferentes partições e recuperar pelo menos uma parte dos dados?

Obrigado!

    
por Alessandro Valentini 08.10.2016 / 12:42

0 respostas