Por que o ReFS não é apropriado para Pastas de Trabalho?

2

Estou procurando configurar um NAS para uma pequena equipe. Dois requisitos principais são usá-lo como um arquivo e uma sincronização de pasta. Como eu quero ter certeza de que o arquivo não está propenso a podridão de bits, cheguei à conclusão de que preciso de algo que use o ReFS ou o btrfs em cima de um volume espelhado (resolvi pular o ZFS, por causa de são altos requisitos - uma caixa configurada de acordo com as diretrizes do FreeNAS seria cara). Estou avaliando o Windows agora e vi que as Pastas de Trabalho seriam perfeitas para meu segundo requisito. Mas quando tentei configurá-los, o Windows me obriga a criá-lo em um volume NTFS, mas não consegui encontrar nenhuma explicação sobre o motivo. Então, aqui estão minhas perguntas:

Por que o ReFS não é adequado para sincronização de pastas?

O btrfs também não é adequado para essas coisas?

    
por piotrek 07.10.2015 / 17:58

0 respostas