Muitos contraditórios sobre esses assuntos e eu não sei por quê.
Minha primeira pergunta é sobre o WWN de 64 bits. Uma referência afirma que os termos WWN e WWPN são sinônimos. Uma fonte online parece refutar isso. Eles dizem:
A WWPN (world wide port name) is the unique identifier for a fibre channel port where a WWN (world wide name) the unique identifier for the node itself. A good example is a dual port HBA. There will be two WWPN's (one for each port) and only a single WWN for the card itself.
Pergunta # 1: Qual é o correto? Estou quase certa de que li que todo "Porto" tem um WWN.
Minha próxima pergunta é sobre o endereço FC de 24 bits que é dinamicamente alocado para uma porta quando é apresentado ao switch. O campo ID do domínio é definido como: "um número exclusivo fornecido a cada comutador na malha".
Pergunta # 2: As IDs de Domínio só se aplicam a portas de switch? Por exemplo, qual seria o ID do domínio para um HBA? Nenhum? O mesmo que a porta do switch está conectada?
Pergunta # 3: Minha última pergunta é sobre o servidor de nomes de um switch. Um exemplo de livro mostra o roteamento de uma mensagem através do switch. Ele usa os WWNs das portas de origem e de destino para rotear a mensagem. Estou assumindo que o Servidor de Nomes deve associar o WWN e o endereço do FC de alguma forma para rotear a mensagem, correto?
Tags fibre-channel