perguntas sobre a substituição do disco com falha no Solaris 10

Question

Eu substituí as unidades com falha no Solaris 10 que são espelhadas com o SVM anteriormente. Eu estou querendo saber se eu tenho feito isso incorretamente ... ou correr um risco enorme. Eu sigo as etapas usuais metadetach, metaclear, metadb -d e cfgadm -c unconfigure. Minha pergunta é se eu deveria estar fazendo isso no modo de usuário único? Eu não tenho no passado e não notei nenhum problema, mas estou curioso. Eu realmente não encontrei nada nos documentos que corresponde a este procedimento e nada no nível de execução.

    

Answer 1

Seu procedimento é absolutamente bom. Eu faço isso o tempo todo, geralmente sem problemas. [1]

O Solaris é projetado para lidar com esse tipo de coisa e funciona muito bem. É claro, você pode querer deixar o novo espelhamento até o sistema ficar menos ocupado, para que você não obtenha um desempenho de E / S ao mesmo tempo em que é espelhamento de novo.

[1] A única vez que eu tive problemas foi quando o disco falhou de uma forma estranha, então o Solaris não reconhece que ele está morto, portanto, não permitirá que você o coloque offline, e não o faz reconheça que desapareceu quando você o puxou. Nesses casos, tudo que você pode fazer é reconfigurar a reinicialização ( boot -r ou touch /reconfigure && init 6 ).

    

Answer 2

O SVM deve ser usado no modo multiusuário (e muitos servidores possuem discos de troca a quente para que você não tenha que usar a máquina para substituí-los). Dependendo do hardware, há comandos específicos para os discos off-line antes de removê-los também.