É uma boa idéia colocar a replicação de Sombra SMTP na mesma VLAN que a replicação DAG?

Question

Temos uma replicação de VLAN para DAG, Recoverpoint (SQL Data) e, no momento, a replicação de sombra de SMTP está sendo analisada com o tráfego de produção.

A replicação de sombra deve ser limitada ao site? Deve atravessar a WAN? Em caso afirmativo, deveria estar em uma VLAN separada?

    

Answer 1

Q1. A replicação de sombra deve ser limitada ao site? Deve atravessar a WAN?

- > Depende de como seus sites do AD são configurados e quais são os requisitos para o roteamento de mensagens. Se você for consolidar todo o tráfego smtp e enviá-lo por meio de um único site, poderá ter a redundância de sombra configurada na WAN.

para citar o artigo da Technet sobre Redundância de Sombra:

For any message delivered to a mailbox database that's part of a DAG, the shadow copy for that message is retained in the transport dumpster until that message is replicated to all DAG members. Similarly, any message submitted to Hub Transport servers from a DAG member has two copies, one in the Hub Transport server queue waiting for delivery, and a shadow copy in the sender's Sent Items folder. This approach is a key component of shadow redundancy.

However, when the Hub Transport and Mailbox server roles coexist on the same server, and you have mailbox databases that are part of a DAG, Hub Transport servers may have to route a message through an extra hop to avoid having the primary message and the shadow message on the same server hardware.

link

Q2. Em caso afirmativo, deveria estar em uma VLAN separada?

- > Idealmente, você gostaria de isolar o roteamento de mensagens, então a resposta é sim.