Por que uma UPS é necessária para um servidor?

1

Eu acredito que é importante ter um no-break para um servidor. Todos parecem usar o UPS para servidores, mas não para computadores clientes.

Por exemplo, se eu usar o Windows Small Business Server em uma rede pequena para o Active Directory e armazenar o diretório home dos usuários para backup, ainda é útil para um UPS, por quê? Se ocorrer uma queda de energia, o sistema de arquivos não deve lidar com isso, portanto, nenhum arquivo está corrompido? E neste caso eu acho que o problema é o mesmo nos clientes.

Eu entendo que isso pode ser útil em servidores ao alterar a configuração do servidor, mas isso é feito durante um tempo muito limitado e parece que vale a pena fazer bons backups antes da configuração.

E quando penso em transações de banco de dados, eu acho que a lógica de transação no sistema de gerenciamento de banco de dados deve lidar com isso, é para isso que as transações são.

E, finalmente, se um no-break for usado, os aplicativos do servidor não precisam de suporte? Outerwise a queda de energia só é atrasada? Ou é apenas o sistema operacional que precisa do no-break?

Por que uma UPS é necessária para um servidor, mas não para clientes?

    
por Jonas 28.09.2010 / 22:16

5 respostas

11

A breve interrupção do trabalho de alguém provavelmente custará menos do que comprar e manter uma UPS de desktop. Essa é uma das muitas razões pelas quais muitas soluções profissionais são baseadas em servidor e centralizadas, já que o nível de serviço pode ser focado lá.

Se houver uma justificativa comercial com Retorno sobre o Investimento (ROI) em seu ambiente, sugiro uma análise de custo entre fornecer energia gerada ou apoiada por bateria para todo o edifício versus comprar UPS individuais para cada estação de trabalho.

Um servidor não precisa necessariamente "suportar" um no-break, é apenas uma bateria que está alinhada com a fonte de energia. Qualquer "suporte" será desligamento automático ou ação preferencial em caso de perda de energia.

A idéia é proteger o equipamento ao condicionar a energia, bem como permitir que o equipamento seja desligado adequadamente em caso de interrupção prolongada. Dependendo do seu orçamento, também é comum manter a disponibilidade em caso de perda de energia, mas com esse nível de serviço, você geralmente tem geração de energia além de um no-break.

A UPS é uma adição aos backups e não tem correlação direta com os backups, além de ser uma prática recomendada na infraestrutura de TI executada corretamente.

Sem um no-break, você pode perder dados, ter falhas de hardware e ter a disponibilidade do sistema interrompida. Geralmente, é mais fácil encontrar o ROI aqui do que com estações de trabalho.

    
por 28.09.2010 / 22:19
5

Acidentes ainda acontecem. As baterias de cache RAID não funcionam corretamente é um exemplo concreto, mas o sistema de arquivos de registro no diário e a integridade transacional simplesmente não são garantidos quando a energia é puxada.

Além disso, qualquer UPS que valha a pena também faz o condicionamento de linha para proteger o hardware das variações de corrente e tensão, prolongando a vida útil do seu hardware.

Por que servidores e não desktops? Alguns lugares sim, mas é caro. Quanto os dados valem para qualquer cliente? Quanto valem os dados no servidor?

    
por 28.09.2010 / 22:21
4

Existem muitas, muitas razões para usar um no-break, mas, usando seu exemplo de transações de banco de dados, olhe dessa maneira. Mesmo se uma transação for confirmada, você perde energia, e seu cache de gravação RAID (você está usando baterias de cache de gravação com bateria, correto?) As baterias não estão funcionando corretamente, você está sem sorte.

Além disso, as quedas de energia são notoriamente difíceis no equipamento. Substituir uma estação de trabalho de US $ 500 é uma coisa, mas é muito mais doloroso (tanto do ponto de vista financeiro quanto de outro tipo) substituir um servidor que custa uma ordem de magnitude maior (dados sobre esse servidor, não obstante). A maioria das UPSs boas também são interativas em linha e oferecem proteção muito melhor contra picos de energia e quedas de energia do que se você usasse uma régua de energia barata.

No geral, é apenas uma prática recomendada muito bem aceita.

I do understand that it can be useful on servers when changing the server configuration, but that is done during a very limited time and it sounds like it's more worth to do good backups before the configuration.

O que o uso de um no-break tem a ver com a alteração da configuração de um servidor?

    
por 28.09.2010 / 22:22
3

And finally, if an UPS is used, doesn't the server applications need to have support for it? outherwise the power outage is only delayed? Or is it only the operating system that needs the UPS? Why is an UPS needed for a server but not for clients?

Quem disse que os clientes não precisam de um no-break? Todos os sistemas em nosso ambiente são protegidos por um no-break - de todos os servidores para cada desktop.

Você está certo de que um no-break só atrasa a falta de energia. No entanto, quando ocorre uma perda de energia, o UPS se comunica com o sistema operacional por meio de um cabo USB (mais comum hoje em dia). Isso permite que o no-break notifique o sistema operacional quando a bateria estiver vazia e o SO possa iniciar o desligamento do sistema gracefull . Isso é algo que não é possível em uma queda de energia normal sem um no-break. A companhia de eletricidade não ligará para você e lhe dirá que uma árvore cairá em 10 minutos e matará seu poder.

Suas suposições sobre como um computador lida com uma perda de energia não são realistas. Na maioria das vezes pode não haver nenhum dano, mas não há necessidade de apostar. Um problema em um servidor de produção e você vai lamentar o dia em que você deciedou que não precisava de um no-break.

    
por 28.09.2010 / 23:02
1

Jonas,

É uma coisa maravilhosa PENSAR que o SO deve lidar com uma interrupção - e DEVE. MAS, a realidade é diferente. As leituras e gravações acontecem muito rapidamente, mas se perderem energia no momento errado, você perde a informação.

Você quer que seu servidor seja reinicializado porque as luzes piscam? Alguns servidores podem levar de 10 a 15 minutos para iniciar e passar por uma verificação de disco quando não estão protegidos. Os usuários que acessam o servidor via laptop e internet não necessariamente terão um problema, mas você pode acabar desperdiçando o tempo do seu empregado ou pior - se um funcionário está no meio de uma proposta e não salvou o arquivo, você pode perder o negócio. As UPSs não são muito caras no grande esquema de custos de TI e devem ser usadas em QUALQUER local que esteja sujeito a interrupções ocasionais. Se você acha que os US $ 100-300 não valem a pena para o servidor e US $ 50 não vale a pena para o PC, essa é a sua prerrogativa. Mas a maioria das pessoas entende que TEMPO É DINHEIRO e qualquer interrupção no fluxo de trabalho custará dinheiro.

    
por 28.09.2010 / 23:12