Um “Soft Modem” (isto é, interno) realmente causará incompatibilidades?

1

Graças ao fato de que nosso setor bancário na Austrália está ... desatualizado (que é a palavra mais polida que eu poderia imaginar ao descrever o setor bancário) ... para fazer um certo tipo de transação que nosso banco exige que usemos um modem dial-up e enviar dados seriais para eles.

Ao ler sua documentação (última atualização: 1995), eles afirmam que qualquer "Soft Modems" (pelo qual eu suponho que eles significam modems internos, como eles se referem a um soquete AMR em uma placa-mãe, que eu não vi em burros anos) não deve ser usado por causa de "possíveis incompatibilidades"

Ver como comprar um modem externo, porta serial é realmente muito caro nos dias de hoje e eu tenho uma caixa inteira de modems PCI tirada de um monte de Dells Eu realmente não quero ter que comprar um modem externo. Além disso, acho que a documentação deles está desatualizada.

Alguém já teve experiência com modems internos causando problemas, onde um modem externo não o fez?

- Atualização -

Obrigado pelas dicas para todos. Parece que minha interpretação do que constitui um 'Soft Modem' estava incorreta. É interessante ver como esses conceitos evoluem com o tempo! Documentação de 15 anos nunca ajuda a causa!

    
por Mark Henderson 15.03.2010 / 22:15

4 respostas

5

O problema real com softmodems (também conhecido como winmodems na época em que o livro foi escrito) não era que eles eram internos. Havia / são modems internos que não são soft modems. Soft modems tinham hardware físico menos complexo e usavam software para emular muitos dos recursos que tradicionalmente eram manipulados pelo hardware. Como os diferentes fabricantes de modem imitaram os recursos do software variavam bastante. Também houve problemas enormes com drivers de buggy.

Eu não acho que você deva ter problemas com isso agora. Eu uso um modem interno para algumas das minhas transações bancárias de organizações. Concedido estou nos EUA ... mas os bancos mudam lentamente em todos os lugares que parece.

    
por 15.03.2010 / 22:21
4

Uau ... você está me levando de volta. Eu costumava trabalhar com suporte de linha de frente em um provedor quando os softmodems chegavam às prateleiras.

Soft modems às vezes eram um problema porque eles não faziam nada do DSP no próprio modem, mas dentro do driver do sistema operacional. Isso foi legal porque você poderia adicionar novos recursos ao modem com uma atualização de driver. Também foi a fonte de muitos problemas porque você estava confiando no Windows para fazer o trabalho anteriormente deixado para o hardware dedicado.

Mais informações na Wikipedia: link

    
por 15.03.2010 / 22:29
1

De volta, quando usávamos normalmente, a principal vantagem de um modem externo para nós era que, se ele fosse bloqueado em nós (o que os dois tipos faziam de tempos em tempos) poderíamos simplesmente desligar o modem sem precisar reinicializar o computador - - os internos geralmente levavam a coisa toda para baixo quando as coisas congelavam. E oh, como eles congelaram. Tivemos a melhor sorte com a US Robotics - os Couriers eram indestrutíveis e os Sportsters apenas um pouco menos. Até hoje, se eu precisasse de um modem, provavelmente procuraria um Courier no eBay.

    
por 15.03.2010 / 23:15
1

Soft modems eram problemáticos na melhor das hipóteses, já que a emulação de software de hardware de modem adequado era consideravelmente menos que perfeita. Os modems PCI que você possui não são soft modems e funcionarão bem. Eles são criados usando os mesmos chipsets que os modems externos e não dependem de software de emulação.

Se você já encontrou a necessidade de obter um modem externo, fale com outros administradores da sua área, já que a maioria de nós acumulou um monte ao longo dos anos.

    
por 15.03.2010 / 23:46

Tags