Em que não devo comprar pennywise uma máquina para o SqlServer 2008? [fechadas]

1

Eu vou fazer um projeto para um cliente e hospedarei o servidor de banco de dados. Normalmente, seria na minha máquina dev, mas também haverá dados empurrados para ele durante o desenvolvimento e teste, então eu gostaria de configurar um servidor sql de teste dedicado. Mas, como você pode imaginar, eu não posso dar ao luxo de ir para a Dell e comprar uma máquina RAID 5 de 16 GIG 10 TB do mega 16 core (uau, isso soa legal)

Então eu tenho que economizar o dinheiro em algum lugar ... o hardware só tem que viver por um ano (o tempo é legal, é claro), e o sql server não será muito difícil: acho que o servidor médio só vê-lo como uma tosse de vez em quando.

Mas eu quero que a máquina tenha um pouco desempenho: se fizer obter alguns dados, ela deve ser um pouco responsiva.

Então minha pergunta é: posso deixar de fora as partes caras: são 2 GB o suficiente, ou preciso eu tomo 4GB, é um processador médio o suficiente ou deveria estar no topo da lista?

O Sql Server é um grande usuário de recursos ou é um computador desktop simples e bom o suficiente?

Ele será executado no win2008 pelo caminho.

    
por Michel 10.04.2010 / 22:18

5 respostas

4

Scapability IO wiser - topo da RAM. DAtabases live IO. IO ruim = desempenho ruim. E nós não falamos "MB / S", nós falamos IOPS - RANDOM input ouput operações por segundo.

Portanto, se você tiver uma versão personalizada, o supermicro tem um Case que cabe em 2 unidades de rack e pode conter 24 discos rígidos de 2,5 "- que lhe dá a chance de colocar um monte de I / O. não é necessariamente uma boa idéia para bancos de dados) eles têm até 48 discos rígidos.

    
por 11.04.2010 / 08:13
3

RAM. RAM. e mais RAM.

    
por 11.04.2010 / 03:26
2
Ram é relativamente barato nos dias de hoje, especialmente se você fosse para hardware de consumo, então eu provavelmente sugiro tirar o máximo que puder. O processador dependerá da carga que você espera, mas para um sistema de carga baixa, você pode usar um processador e uma placa-mãe para desktop e, em extensão, pode optar por sata sobre SAS (embora, se tiver orçamento, você pode querer considerar ter um SSD no sistema)

    
por 11.04.2010 / 00:18
2

Um servidor test / dev dedicado é mais uma necessidade do que um luxo, especialmente porque você pode executá-lo usando menos hardware do que o necessário para o sistema live. A maioria dos locais de desenvolvimento que vi usaram uma máquina de classe de desktop para o banco de dados, já que ela não precisa de grandes requisitos de desempenho ou armazenamento.

Se você precisa de uma melhor especificação, tente o ebay para o servidor de desenvolvimento / teste, você pode pegar algumas boas pechinchas, e se quebrar você pode comprar outra para peças de reposição. (mas obtenha um servidor adequado com suporte para o seu sistema ativo).

    
por 11.04.2010 / 02:57
0

Bem, como você está assumindo a responsabilidade de gerenciar os dados do seu cliente, o recurso que eu acho que você precisa sobre todos os outros é um bom sistema de backup de fitas.

    
por 11.04.2010 / 16:42