Por que atualizar do SQL 2005 para o SQL 2008 R2?

1

foi encarregado de escrever um documento delineando as melhores razões para usar o SQL 2008 R2 em vez do SQL 2005 para o meu novo projeto de BI. Temos uma política de usar apenas duas versões de cada vez e ainda existem caixas SQL 2000 por aqui ...

Eu conheço a linha da microsoft como por este link. link

O que eu quero saber é a sua opinião sobre quais são os melhores recursos e por quê.

Então, se você puder me ajudar a tentar convencer a gerência a usar um produto que esteja atualizado, eu agradeceria.

    
por GordyII 20.12.2010 / 22:57

4 respostas

6

Que tal que o SQL 2005 estará fora de suporte em breve, então por que instalar um produto quase morto?

Ter uma política que você instala apenas duas versões diferentes do produto é uma política bastante estúpida, especialmente se uma de suas versões for um produto morto (o SQL 2000 é um produto muito morto neste momento).

As versões mais recentes têm muitas melhorias de desempenho, além de novos recursos. Sem saber quais recursos você precisa, não posso comentar quais recursos você deseja usar.

    
por 21.12.2010 / 00:26
4

Mesma resposta que eu dei em SO: PowerPivot .

    
por 21.12.2010 / 01:58
1

O sistema de teste de desempenho que eu usei para gerenciar mostrou uma melhoria de 20% no tempo de resposta quando o Win / Sql R2 foi instalado contra o 2K3 / 2K5 no mesmo hardware.

    
por 03.01.2011 / 02:34
0

O SQL Server 2005 está ficando bastante longo - está na metade do tempo de vida do produto. Se você começar com o SQL Server 2008 R2 agora, você salvará uma atualização de versão.

Ele também tem alguns novos recursos sobre o SQL Server 2005, o que pode ser uma vitória dependendo do tipo de ferramenta que você deseja usar.

    
por 21.12.2010 / 02:03