Procurando por um bom roteador WAN duplo (para failover, não se preocupe com balanceamento de carga) para uma rede pequena (< 50 dispositivos). Eu não quero nada caseiro - tem que ser hardware suportado comercialmente.
Alguns requisitos:
É bom ter: - "empilhável" ou de outra forma suporta o failover de dispositivos
Eu considerei:
Mas eles são todos sobre o "mesmo" no que diz respeito aos recursos. Pensamentos? O que as pessoas usaram?
Editar: diga em que contexto você implantou seu dispositivo. Home office não é grande o suficiente: D Obrigado !!
Como você já está usando a Cisco, eu ficaria com isso. Supondo que você já não tenha um monte de equipamentos variados ... Coloque em seu chapéu de gestão e figura no futuro, a empresa pode contratar alguém que conhece 'Cisco'. Além disso, se você estiver tendo problemas com a VPN entre os dois, a Cisco suportará as duas extremidades.
Embora eu nunca tenha usado o SonicWall, talvez a configuração seja muito parecida e o Netgear seja semelhante, geralmente é mais fácil ter o mesmo material.
Estou usando um Saldo de peplink há mais de dois anos e o failover do roteador está funcionando perfeitamente. Seu modelo low-end deve caber seu orçamento.
Eu tenho usado o Linksys / Cisco RV042 há vários anos em locais comerciais, como você descreveu com bom êxito. A única coisa da sua lista que eu não fiz é uma VPN P2P para um Cisco ASA, mas eu uso a VPN PPTP integrada para acesso remoto.
Este modelo é atualmente nossa recomendação para os clientes do nosso produto SAAS.
Editar: Usamos o RV016 porque ele tem mais portas de comutação e, portanto, pode ser considerado como um dispositivo tudo-em-um.
Eu tive uma boa experiência com os produtos Xincom por um período de 3,5 anos. Trabalhou na perfeição e nunca precisou de atenção.
Balanceador do Link da Barracuda: link
Como outro comentário, também usamos o Linksys RV082 (entre o rv016 e o rv042). Este é um switch de 8 portas. Usamos isso como um dispositivo de failover.
Sei que seu pedido dizia que você não se importava com o balanceamento de carga, mas achei que também comentaria nossa experiência recente com o equilíbrio de empréstimos, caso alguém tropeça no post procurando por essa informação.
O balanceamento de carga funciona, mas é muito primitivo. Tanto quanto eu chamo dizer, é por balanceamento de carga de pacotes. Isso destrói muitos sites SSL que esperam que os pacotes sejam provenientes do mesmo IP. Nós "resolvemos" isso usando a capacidade dos dispositivos de vincular o tráfego https a uma conexão WAN específica, mas isso efetivamente nega os recursos de balanceamento de carga.
Você também pode querer incluir FatPipe nas avaliações de seus produtos. Eles têm várias soluções que podem atender às suas necessidades, embora eu não tenha certeza sobre o preço.
Já usamos Hotbricks no passado. O Firewall VPN 800/2 deve estar dentro dessa faixa de preço, mas você pode precisar encontrá-lo no ebay. Parece que estão fora de estoque agora.