Perguntando-se sobre a existência contínua do Apache 1.3

Question

Estou procurando um provedor de hospedagem. No processo, encontrei uma que parecia ter uma clara preferência pelo apache 1.3. Considerando que o 1.3 foi lançado há algo como 11 anos atrás, não estou claro por que alguém teria essa preferência.

No trabalho, ainda usamos 1,3 para o nosso site principal. Mas isso é porque o 1.3 ainda é o servidor Apache padrão para o Solaris 8, que é o que está executando o referido site. Os anexos internos são hospedados no Apache 2.2 mais e mais vezes quando são movidos para o Linux (SLES10 e logo 11).

Heck, o NetWare 6.5 vem com o 2.0 como padrão, e você pode baixar o 2.2 se realmente quiser rodá-lo. 1.3 era o padrão em NW6.0.

Mas, eu não sou um webmaster, então eu não sei os detalhes de compatibilidade do porquê o Apache 1.3 poderia ser uma plataforma preferida. Eu sei que o Apache "simplesmente funciona", o que pode ser parte disso. O que é cerca de 1,3 que é atraente em relação aos seus novos irmãos?

    

Answer 1

Outra razão é que o Apache2 introduziu módulos de trabalho encadeados e, embora o PHP pudesse ser feito com segurança de encadeamento, ninguém poderia garantir nada para todas as bibliotecas (de terceiros) já implementadas. Foi política do PHP por um longo tempo não suportar o Apache2, apenas 1.3. Ainda hoje, no Debian unstable, o PHP requer o trabalhador prefork sem encadeamento, e entra em conflito com os trabalhadores encadeados.

Assim, seus provedores de hospedagem provavelmente ainda estão envolvidos nessa mentalidade.

    

Answer 2

Muitos sysadmins preferem o 1.3 por causa da velocidade bacana que ele oferece contra o 2.x com o seu "servidor de aplicativos". Foi um argumento válido há cerca de 5-6 anos, mas os servidores de hoje estão tão cheios de CPU e memória que não me incomodo mais em usá-lo.

    

Answer 3

Embora sua motivação inicial tenha sido o licenciamento, você pode estar interessado em saber que a equipe do OpenBSD mantém sua própria ramificação Apache 1.3 nas correções de segurança do sistema operacional e backport das árvores mais recentes.

    

Answer 4

Existem alguns módulos antigos descontinuados que não foram portados, e algumas vezes a configuração precisa ser reescrita para o 2.2.

Lembre-se que o apache2 não era "geralmente" qualidade / flexibilidade de produção até 2.2, pelo menos essa era a visão das principais distribuições Linux.

Neste ponto, eu evitaria colocar o 1.3 em algo novo.

Claro que como a Solaris 8 é (IIRC) agora fora do suporte, você já deve estar fora dela.