Quão comum (ou incomum) é usar o endereço de e-mail completo para o login de e-mail? [fechadas]

Question

Eu estava esperando que você pudesse comentar sobre suas experiências com o uso de um endereço de e-mail completo como um nome de login para um serviço de e-mail vs. usando o nome de usuário (tudo antes do @domain.tld ).

Eu pergunto porque herdei um sistema de e-mail herdado no qual nomes de usuário são completamente únicos, e os usuários podem fazer login por meio desse nome de usuário (para outros serviços além do e-mail também) e não quero pedir a milhares de usuários tem que atualizar suas configurações de e-mail para suportar hospedagem de domínio virtual sem um bom motivo.

    

Answer 1

Eu não fiz uma grande pesquisa sobre "a Internet", mas tenho as seguintes observações:

1. Google, Microsoft e Yahoo querem que você use seu endereço de e-mail completo para fazer login, mas o Google e o Yahoo têm domínios padrão (gmail.com e yahoo.com respectivamente) que eles usam automaticamente se você não fornecer um.

2. Muitos (possivelmente mais?) sites da Web mais novos usam endereços de e-mail como login, simplesmente porque é fácil gerenciá-los e você não precisa se preocupar com dois usuários que desejam o mesmo nome de conta.

3. Alguns dos piores sistemas de e-mail que já vi usam nomes de login totalmente diferentes do endereço de e-mail (como um escritório de advocacia que eu conheço que usa "first initial"+"last name"@example.com para endereços, mas "last name"+"first initial"+"middle initial" como a conta nome).

Se você quiser adicionar mais domínios ao seu servidor, considere (se pode tecnicamente fazê-lo) o que o Google fez para o gmail. Existe um domínio padrão para logins somente de nome de usuário (neste caso, GMail.com) e para qualquer outro domínio, você deve colocar o endereço completo.

Isso permite que seus usuários herdados continuem fazendo login da mesma forma que antes e, ao mesmo tempo, permitindo a expansão com novos domínios.

    

Answer 2

Quanto ao quão comum é, bem, isso depende. É bastante comum ver isso em um sistema ou outro em quase todos os lugares em que trabalhei como SA.

Mas está tudo bem, e [username]@[domain] é simplesmente o nome de usuário totalmente qualificado. Assim como um servidor em um domínio é freqüentemente abreviado para [machinename] , mesmo que seu nome seja realmente [machinename].[domain] , os nomes de usuários são freqüentemente abreviados por questões de brevidade e conveniência. A parte [domain] está implícita entre pessoas e (quando necessário) explicitamente fornecida nos bastidores, de forma transparente para o usuário.

Eu pessoalmente verificaria se conseguiria eliminar o bit de domínio, porque é um pouco inconveniente, mas eu pesaria isso contra quão difícil e arriscada seria a mudança. Eu fatoraria no comprimento do nome de domínio também. Eu trabalhei em uma empresa com um sufixo de domínio de 19 caracteres uma vez, e me certifiquei de não ter que fazer login em qualquer lugar explicitamente fornecendo o sufixo rapidamente. Eu também trabalhei em empresas com nomes de domínio de 3 letras e, para algo tão curto, geralmente não me incomodava a menos que estivesse desesperado por algo para fazer.

    

Answer 3

Nós fazemos os dois. O cliente de webmail 'oficial' que o host que usamos desde antes do meu tempo suporta vários clientes e usa o formato [email protected]. O sistema que configuro posteriormente usando o roundcube suporta apenas o nosso próprio domínio e usa apenas o nome do domínio.

Uma terceira opção seria usar o nome do cliente como o login e ter uma caixa suspensa para selecionar o domínio - o roundcube suporta isso.

Até este ponto, tudo isso está no lado do 'cliente de email'

Você também pode executar vários domínios em um servidor - o howto flutuante que eu tenho significado para tentar parece fazer isso, e permite redirecionar as coisas em diferentes aliases em um servidor.

Há muitas opções aqui, e a maioria delas pode ser massageada de acordo com suas necessidades.