Ubuntu: 32 ou 64 bits?

Question

Estou tentando instalar um aplicativo de 32 bits na minha caixa Ubuntu Karmic de 64 bits.

Enquanto conversava com um amigo, ele afirmou que o Ubuntu de 64 bits não está pronto na sua opinião e seria melhor voltar para o 32-bit. Ele cita a estabilidade como uma preocupação primordial.

Você concorda ou discorda dessa afirmação? Por quê?

    

Answer 1

Esta pergunta foi feita em vários formulários no serverfault. Muitos dos problemas que atormentaram o Linux de 64 bits durante anos (especialmente no que diz respeito ao Desktop Linux) foram resolvidos. Aplicativos de código aberto e de usuário comercial foram portados. Isso funciona relativamente bem. No entanto, você deve se perguntar por que você está interessado em linux de 64 bits. Com a exceção de alguns aplicativos que precisam do endereçamento de 64 bits ou são particularmente intensivos em RAM, você geralmente não verá um aumento de desempenho com o código de 64 bits. Na verdade, se alguma coisa a maturidade e otimização da maioria dos códigos de 32 bits lá fora, é um strong argumento para ficar com um userland de 32 bits. Eu acho que alegações sobre instabilidade de 64 bits são em grande parte infundadas neste ponto (embora historicamente precisas), mas na minha experiência 32 bit é sólida e o fascínio de 64 bits é bastante limitado neste momento.

    

Answer 2

O fato é que, se você não tiver mais de 4 GB de RAM, não precisará de 64 bits. Não vale a pena.

De uma perspectiva de estabilidade, nunca tive problemas com um Ubuntu-Server de 64 bits. Ele correu muito bem e nunca caiu uma vez. Usou o sistema operacional em um xeon quad core com 8 GB de ram. O sistema executou o 7.10 e o Vmware-server V1. Nunca tive nenhum problema com isso! Eu não posso, no entanto, falar sobre o Ubuntu-Desktop 64bit. Nunca funcionou em um ambiente de produção.

    

Answer 3

Você não declarou isso por si só, mas eu gostaria de salientar que não conseguir que um aplicativo seja executado não é um problema de estabilidade.

Já corri o Ubuntu de 64 bits há vários anos. Estabilidade nunca foi um problema. Os únicos problemas que tive foram com a integração do Firefox / Java e alguns problemas de vídeo / codec.

Seu aplicativo de 32 bits provavelmente será executado quando você tiver bibliotecas de 32 bits suficientes instaladas. :)

    

Answer 4

Os benefícios do Ubuntu 64 vs Ubuntu 32 são marginais - talvez 5% de aumento em certas cargas de trabalho e lidar melhor com mais de 4 GB de RAM, conforme declarado anteriormente.

A menos que você esteja em negócios "squeeze-every-bit-out-of-machine" ou processamento de números sérios, vá sempre com 32 bits.

    

Answer 5

Na verdade, estou executando o kubuntu de 64 bits e ele roda bem. O Kubuntu e o Ubuntu são praticamente os mesmos sob o capô, então, se houver problemas de estabilidade, ele estará no desktop do Gnome ... já que o Kubuntu está funcionando muito bem para mim no momento.

Como alguém mencionou anteriormente, houve problemas com o Firefox, etc ... Concordo com isso. Mas, eu não tive nenhum problema com isso há algum tempo, parece estar funcionando agora. Não me lembro se precisei ajustar algumas coisas para que tudo corra bem ou se algumas atualizações recentes acabaram de corrigir isso.

Oh, outro problema que eu tive foi com o Sound. Mas novamente, eu fiz alguns ajustes em algum momento e não tive problemas desde então. Instalações novas podem ter limpado isso também.