Por que MP 7000 Xeon 6 vezes preço DP 5400 Xeon

Question

Alguém sabe a razão técnica que um servidor MP série 7000 Tigerton Xeon 2.4 Ghz é de aprox. seis vezes o preço do mesmo processador de servidor DP Quad Server 5400 da mesma velocidade.

O que há de tão especial no MP

Obrigado

    

Answer 1

O MP é artificialmente caro, pois suporta o uso em configurações com mais de dois soquetes. Na prática, você pode ver o DP simplesmente como uma versão defeituosa do MP violado, para que ele não funcione em configurações com vários soquetes.

O MP é quase idêntico ao DP e quase certamente não é mais difícil de fabricar fisicamente.

No Opteron, os links do Hypertransport para configurações com mais de dois soquetes são estruturados de forma ligeiramente diferente, mas não de forma alguma que torne o chip mais caro de fabricar.

O preço é puramente artificial, estruturado para segmentar o mercado entre pessoas que compram máquinas de dois soquetes mais baratas, para que possam cobrar uma margem maior aos clientes mais abastados que compram 4 e 8 soquetes. Isso é tudo. Você pode ver o comportamento em que eles têm pontos de preço bastante bem definidos para o seu 'último e maior', 'última geração' e assim por diante. Como eles trazem um novo 'mais recente e maior' a geração anterior cai um preço. Esta não é a estratégia de marketing de uma empresa em que os custos reais por unidade dos produtos diferem significativamente.

    

Answer 2

Embora eu tenha certeza de que existem diferenças de recursos, duvido muito que exista uma grande resposta "técnica". O ferramental da linha de produção, o baixo rendimento de um novo chip e a capacidade global de fabricação provavelmente respondem pela maior parte dos custos para a Intel. Tendo dito isso, eu não posso imaginar que isso realmente custa à Intel muito mais para fazer o chip de ponta.

Isso não parece surpreendente para mim. Os processadores mais sofisticados da Intel estão sempre com preços bem acima dos processadores do mercado intermediário. Quando a Intel publicava seus benchmarks "iComp", eu costumava computar a taxa "dólares para iComp" para descobrir mais ou menos onde estava o melhor preço para o desempenho. Agora que a Intel não publica benchmarks proprietários (eles têm uma política de publicação sem benchmark por um longo tempo) é um pouco mais difícil calcular as relações entre preço e desempenho hoje.

O pessoal de marketing da Intel sabe que o segmento do mercado que precisa de equipamentos mais caros geralmente pagará praticamente qualquer preço. Os processadores da série MP possuem "cola" adicional para permitir mais de configurações de processador duplo, enquanto a série DP só pode ser executada em uma configuração de processador duplo. Se você precisa de mais do que uma operação de processador duplo, você se "gradua", na mente da Intel, para os processadores mais avançados.

    

Answer 3

O custo do CPU tem muito pouco a ver com o que ele realmente faz e tudo a ver com quantos deles podem ser armazenados em um único chip de silício, e quantos deles provavelmente serão vendidos. Mesmo que eles sejam quase idênticos fisicamente se a Intel vender 500k 5400 vs 50k 7000, então o custo dos 7000 terá que ser maior para consumir os custos fixos de gerenciamento dessa linha de produtos. O volume total de mercado para cpu dual socket é definitivamente mais do que 10x o mercado de cpu MP capaz de so que vai explicar muito do custo.

Mesmo assim, a razão dominante pela qual eles são mais caros é que o mercado para eles suportará um preço mais alto. O MP CPU entra em sistemas que custam 10x ou mais o preço do DP Systems e os fornecedores de CPU fazem uma margem muito saudável naqueles.

O mesmo nível se aplica mesmo dentro das faixas de CPU - e nesses casos não há absolutamente nenhuma diferença entre as CPUs - um XEON 5520 e um XEON 5570 podem sair exatamente do mesmo chip de silício - elas são separadas durante o teste e podem até mesmo passaram precisamente os mesmos testes antes de serem finalmente classificados. Mas como existe um mercado maior para CPUs de $ 250 versus 2000 dólares e os fornecedores garantem a distribuição correta de cada tipo, mesmo que isso signifique rotular (e possivelmente eletricamente \ fisicamente limitante) uma CPU específica de alta especificação como uma versão de nível inferior .

Isso é um bom senso comercial - todos se beneficiam por ter sistemas de desempenho médio mais baratos, enquanto aqueles que realmente querem o máximo absoluto têm que pagar muito mais do que o privilégio.