Backup de uma biblioteca grande [fechada]

1

Eu tenho uma biblioteca relativamente grande de cerca de 50 TB que eu preciso fazer back-up pelo menos uma vez por semana. Atualmente, o conteúdo do vídeo é armazenado em uma variedade de discos rígidos de 3 TB. Eu estimaria a quantidade de novos conteúdos por semana em cerca de 300 GB.

Uma solução de nuvem está descartada, pois é proibitivamente caro para essa quantidade de armazenamento.

O que você sugeriria sobre como fazer o backup dessa biblioteca digital? E quanto às fitas LTO-5?

    
por David542 08.02.2012 / 01:33

3 respostas

6

Por minha matemática, você tem uma rotatividade completa em cerca de 170 semanas ou 3 anos.

O principal em descobrir seu objetivo de tempo de recuperação (RTO) é quais dados seus usuários precisam para serem produtivos. Como são arquivos de vídeo, acredito que restaurar os dados mais recentes primeiro os tornará produtivos enquanto você coloca o restante da biblioteca on-line. Mas só você sabe com que frequência as coisas mais antigas são acessadas.

Você ficaria surpreso com o quão bem a fita pode lidar com um trabalho como este. Arquivos de vídeo são grandes e longos, e se eles não estiverem fragmentados, tudo pode ser transmitido muito rapidamente. E, mais importante, irá restaurar muito rápido, já que são muitas gravações grandes e sequenciais. Uma fita semanal de troca líquida referenciada com um banco de dados para rastrear o que está em cada fita pode fornecer um arquivo offline considerável, se você quiser.

Se os seus vídeos são da variedade write-once-read-many, você pode percorrer um longo caminho apenas fazendo um backup de dados alterados semanalmente, juntamente com uma solução de replicação de dados. Ele forneceria a "recuperação instantânea" de uma solução replicada completa, mas com um método de recuperação alternativo na forma de fitas. Isso significará dobrar seus custos de armazenamento direto, mas você não pode superar o tempo até a recuperação de ter um hot spare.

Se um hot spare é muito rico para o seu sangue, o custo por GB da fita ainda é bem inferior ao do disco. Levará mais tempo para se recuperar e levará muito tempo para fazer o backup completo, mas isso o levará até o final.

    
por 08.02.2012 / 02:13
2

Bem, não há uma maneira "barata" de fazer isso.

Acho que o backblaze já fez a maior parte do trabalho duro para você. Aqui está um excelente artigo sobre como eles fizeram isso. link

Eles desenvolveram o design e alguém está vendendo tudo que você precisa menos discos. link

    
por 08.02.2012 / 02:15
0

Como não parece que você está voltando e alterando as coisas que foram armazenadas uma vez, eu recomendo a fita. Ele precisa ser gerenciado por um software de backup strong, que pode identificar uma mídia ruim, mas parece que você pode se safar com muito pouco em termos de hardware. Uma biblioteca de cabeçalhos duplos deve ser suficiente, e isso permitirá que o servidor de backup faça recuperação de plano de fundo entre incrementais semanais. 300 GB por semana levará menos de uma hora por semana em uma única unidade LTO-5.

Você pode instruir o software a preparar um conjunto de fitas para serem enviadas para necessidades externas de recuperação do site. Isso evitará o requisito de enviar 300 GB por semana pela sua WAN para algum tipo de replicação.

    
por 09.02.2012 / 18:34