Eu configurei um Windows 2008 R2 Server para muitos usuários se conectarem - mas agora eu faço todos eles fazendo login com uma conta vinculada ao nosso domínio. A finalidade deste servidor é criar imagens de outros computadores com uma sessão do Ghostcast. Um usuário entraria com a conta de administrador genérica, criaria a sessão e encerraria a sessão remota. Vendo que o usuário terminou a sessão remota - não desconectada - a transmissão fantasma continuaria. Se eu tivesse logons independentes para cada usuário que se conectasse ao meu servidor, o servidor efetuaria o logout do terceiro último usuário que efetuou login.
(Exemplo: faço login com minha conta de administrador individual, cria uma sessão de ghostcast e encerro a sessão remota. O User2 faz login com sua conta individual, cria uma sessão de ghostcast e encerra a sessão remota. Uma vez que o User3 faz login com seus usuários individuais admin account, eu entro completamente e minha sessão de ghostcast é encerrada.) (OU se três usuários acessarem o servidor ao mesmo tempo com a mesma conta genérica, um usuário será negado / desconectado)
Minha pergunta é: Como posso ter a capacidade de vários logins de usuário sem registrar a terceira pessoa ou há uma configuração no servidor que perdi?
Eu entendo - dependendo de quantos usuários existem - isso consumirá uma quantidade considerável de memória do servidor, mantendo muitos usuários logados ao mesmo tempo.
Seria melhor se eu tivesse a capacidade de vários usuários acessarem remotamente ao mesmo tempo, em vez de usar uma conta genérica para que eu possa gerenciar as permissões de pasta.
Você precisará ativar e licenciar os Serviços de Terminal. Dois podem fazer logon ao mesmo tempo com contas diferentes sem licenciamento. Assim, você pode ter muitos usuários, mas apenas dois podem estar conectados ao mesmo tempo. Se você licenciar, você pode ter muitos. Apenas certifique-se de que o servidor possa gerenciar várias sessões (RAM, CPU, DISK I / O serão todos afetados)
A resposta de Dave M acima é basicamente a coisa certa, mas pensei em apenas contribuir para uma observação de que no lado do Ghost, ter a operação do GhostCast sendo executada como um aplicativo no seu servidor é realmente o principal problema.
Infelizmente, embora o GhostCast funcione bem, o código subjacente era uma verdadeira bagunça; Não é possível executá-lo com segurança em um contexto multithread, como um serviço do Windows, e é por isso que o sistema de gerenciamento do Ghost Solution Suite executa o GhostCast em seu nome ao iniciar uma tarefa.
Em 2008, uma vez que tivéssemos sido reorganizados pela Altris e ficou claro para nós que a parte de gerenciamento do Ghost Solution Suite deveria ser desativada, escrevi este invólucro leve para o GhostCast como uma alternativa ao meu sistema de gerenciamento completo; essa era uma maneira prática de começar a usar o mecanismo Javascript em que eu estava trabalhando e fazer com que nosso sistema interno contínuo de testes e testes trabalhasse com mais eficiência, e eu esperava que fosse adquirido e produzido - já que o Altiris Deployment Solution é apenas um mecanismo de tarefas que não sabe quase nada sobre as especificidades da implementação, este serviço multicast foi a minha solução para integrar o Ghost corretamente na Deployment Solution (em vez da abordagem coxo que eles realmente usaram e é tudo o que está disponível no momento).
No caso de o tempo acabar, o Ghost Solution Suite foi cancelado e a equipe de desenvolvimento se desfez antecipadamente no início de 2009, portanto, embora essa ferramenta nunca tenha sido produtizada e tenha recebido uma UI de configuração front-end, ela é usada diariamente como ainda faz parte do sistema de criação e teste contínuo, uma cópia da qual é executada pela equipe de manutenção atual da Symantec configurada para lidar com as obrigações do contrato de suporte depois que a equipe original de desenvolvimento foi demitida. Então está lá, funciona e só precisa de um pouco de interface do usuário para ajudar você a configurá-lo.
Recentemente, parece que o Ghost não foi cancelado após vários anos e embora eu não coloque muito muito nisso - Ghost tem estado em modo de manutenção contratada há muito tempo com uma pequena equipe, que não será É fácil aumentar o tamanho necessário - no entanto, representa uma janela para obter vários fragmentos que a Symantec está lançando.
Portanto, se você é um cliente com uma relação significativa com a Symantec, provavelmente deve tentar entrar em contato com o novo PM Jon Sharp e informá-lo sobre suas necessidades para que, caso uma versão 3.0 aconteça, algo assim seja liberado; Embora o nível de investimento da Symantec no Ghost não se estenda para a produção total, pelo menos deveria ser possível para que uma interface de usuário de terceiros fosse criada para permitir que você configurasse as sessões disponíveis.