Por que meu Core2Duo 2.2GHz 4GB RAM com Vista não se sente mais rápido do que o meu single-core PM 2GHz 2GB RAM rodando XP? [fechadas]

Question

Eu recentemente mudei de laptop e eu esperaria que fosse bem mais rápido, mas parece mais ou menos o mesmo? É apenas o Vista? Será melhor com o Win7?

    

Answer 1

Há vários motivos pelos quais ele pode parecer mais lento do que seu antigo laptop:

• O Vista usa mais recursos do que o XP. Na minha opinião, o Windows 7 é muito melhor no uso de recursos, portanto, você poderá ver melhorias se atualizar.
• A maioria dos aplicativos ainda não está escrita para aproveitar os dois núcleos de uma CPU ao mesmo tempo, então mudar para um core2duo não me dá a velocidade extra que você esperava ... ainda. Ainda deve ser uma melhoria, pois o Windows é capaz de distribuir tarefas entre os núcleos.
• Embora você tenha 4Gb de RAM em sua nova máquina, se estiver usando um sistema operacional de 32 bits, terá acesso a menos do que isso. Enquanto o 32bit vista pode endereçar até 4Gb de RAM, os aplicativos serão limitados a 2-3Gb de espaço de endereço virtual para uso.
• Finalmente, a máquina tem todos os fabricantes de software extra instalado? Isso pode diminuir significativamente uma máquina. Um amigo comprou recentemente um novo laptop e nós achamos que era lento, a versão empacotada do mcafee estava usando 50% de sua CPU!

Answer 2

Você tem o Vista 'Sidebar' habilitado com vários módulos em execução? O aplicativo Sidebar pode consumir muita memória muito rapidamente, especialmente com plugins especiais para coisas como Pandora, etc.

    

Answer 3

Um problema que você pode ter é que toda essa questão é baseada em observações extremamente subjetivas de sua parte.

Existem várias mudanças na interface do Vista que podem realmente enganá-lo e pensar que ele é mais lento que o XP. Por exemplo, o tempo para uma janela minimizar na barra de tarefas é um pouco mais longo do que no XP se você tiver alguns dos bits chamativos ativados. Clique com o botão direito em Computador, escolha Propriedades, vá para Configurações avançadas do sistema e > Desempenho avançado > e você pode ajustar algumas dessas configurações visuais. Para ajustes mais detalhados da velocidade percebida, há um número de alterações no registro que você pode fazer também!

Além disso, consulte este artigo codinghorror para obter uma discussão sobre como o design da barra de progresso do Vista faz você sente que as operações de cópia estão demorando mais do que realmente são.

Além disso, lembre-se de que há vários locais onde seu sistema pode ser afunilado. Só porque você tem um processador mais rápido, isso não significa que as operações de disco levarão menos tempo para serem concluídas. Você pode até mesmo ver este artigo codinghorror que discute o problema com mais detalhes.

    

Answer 4

No seu uso, o gargalo não é o desempenho da CPU

Normalmente, o desempenho do disco rígido determina a velocidade percebida - afeta a rapidez com que os programas abrem e fecham, os arquivos abrem e fecham e muitas, muitas outras operações. Mas há muitas outras partes no computador que podem afetar a rapidez com que os programas que você usa são executados fora da CPU.

Se você quiser ver a diferença, você precisará colocar tudo o que há de melhor na máquina (discos rígidos RAID ou SSD, memória mais rápida, melhor placa gráfica, etc) para mostrar qual é a diferença é.

E se você não estiver executando programas que realmente sobrecarregam o processador, você simplesmente não verá diferença, mesmo que tenha removido todos os outros afunilamentos.

-Adam

    

Answer 5

Pode ser um problema na sua máquina, na configuração do SO ou em outra coisa, não tenho como saber. O Windows XP tem menos requisitos que o Vista e, sim, notei que ele é executado "mais rápido" que o Vista em várias máquinas nas quais trabalhei. Minha instalação do Windows 7 RC é consideravelmente mais rápida do que o antecessor do Vista, então sim, o Windows 7 será melhor (sinta-se mais rápido, tenha um desempenho melhor, etc).

    

Answer 6

O Vista usa muito mais recursos. Coloque XP no laptop Core2Duo e ele voará.

    

Answer 7

O Vista é muito intensivo em recursos. O Vista em uma máquina nova parece com o XP em uma máquina de 3-4 anos.

Parece que o Windows 7 será mais rápido que o Vista no mesmo hardware, com base nos betas e no RC, mas nós realmente não teremos certeza até que seja lançado "de verdade".

    

Answer 8

"Feel" é uma medida altamente subjetiva. Você mediu alguma coisa ou está se referindo à capacidade de resposta da área de trabalho? Ir de single para dual core com aproximadamente o mesmo clock geralmente não fará diferença na capacidade de resposta "feel". Muitas aplicações são essencialmente single-threaded.

Para ambos os laptops, você tem memória RAM suficiente para que não seja um fator. (Fiquei envergonhado ao descobrir anos atrás que construí a máquina XP de meus pais com 128 Meg de RAM. A adição de RAM fez uma diferença muito notável em capacidade de resposta, velocidade de inicialização, etc.) Uma vez que a RAM é grande o suficiente para não ser um gargalo mais não fará uma grande diferença. Ambos os seus laptops passam desse ponto.

Por essas razões, além de sabermos o que sabemos sobre o XP e o Vista, eu esperaria que as duas máquinas tivessem aproximadamente a mesma capacidade de resposta.

Sua máquina mais nova deve ter um desempenho muito melhor para qualquer coisa que não seja de thread único (ou ao executar vários aplicativos com uso intensivo de CPU ao mesmo tempo). Embora a diferença de velocidade entre um Pentium Mobile de 2 GHz e um processador Core 2 de 2,2 GHz seja grande, não é um fator de dois. Para uma diferença de velocidade que você pode "sentir", você precisa de uma diferença de velocidade bastante grande entre o processador. A chamativa GUI do Vista pode facilmente engolir grande parte do diferencial de velocidade, mesmo que as coisas não sejam mais lentas. (Link é para a resposta de Jax.)

Você não mencionou o disco rígido, mas se o laptop mais antigo tiver uma unidade de 5400 RPM e o mais novo tiver um disco rígido de 4200 RPM, isso fará com que o mais novo seja mais lento em qualquer tarefa de E / S com gargalo.

Você também não mencionou a velocidade do barramento frontal ou a velocidade RAM dos dois sistemas. A responsividade depende tanto da velocidade do FSB da CPU / chipset quanto da velocidade da memória que está no lugar. Além disso, você está usando memória dual-channel emparelhada?

Existem muitos, muitos fatores que podem influenciar a capacidade de resposta, alguns objetivos e alguns subjetivos. Podemos dar muitas razões pelas quais o seu sistema Vista será tão responsivo quanto o seu sistema XP mais antigo. Mas sem informações mais específicas sobre detalhes do hardware, podemos apenas especular.