PPP ou Ethernet para link de fibra ótica?

1

Como tenho feito muitos trabalhos de câmeras IP ultimamente, era apenas uma questão de tempo que algo realmente de longa distância, mais do que pode ser coberto pelo cabo cat5e / cat6, surgisse. Meu cliente atual precisa ter um número de câmeras IP instaladas no perímetro de sua propriedade, e também vincular a casa principal com dois edifícios auxiliares, uma pousada ao lado da principal, e um beliche pessoal a cerca de 400 metros de distância.

É preciso dizer agora que meu cliente declarou (e repetidamente) que nenhuma solução sem fio deve ser considerada.

Meu plano de ação é usar cabos de fibra ótica multimodo para as câmeras, junto com conversores de mídia de ethernet para fibra. Eu evitaria isso, mas as distâncias da casa até o perímetro da propriedade variam de 100 metros a quase um quilômetro. Eu não sou um especialista em fibra, mas tenho uma boa experiência neste tipo simples de instalação do meu trabalho anterior.

Para a pergunta atual:

Como, de qualquer forma, estarei usando fibra para o pessoal de beliche, existe alguma vantagem em usar PPP em vez de Ethernet para o link?

Eu fiz uma pequena pesquisa e sei, mais ou menos, o que a PPP oferece. MAS, eu não preciso em nenhum caso, qualquer um dos recursos mais avançados do protocolo, como multi-link, autenticação, compressão e afins. A segurança está praticamente coberta, já que a fibra será enterrada. Todos os links são ponto-a-ponto e não há necessidade de compactação.

Ainda assim, há algum motivo para escolher PPP em vez de Ethernet? Eu não me oponho a um pouco (ou até mais) estudar, já que tenho um amplo cronograma para isso. Eu preciso fazer um bom trabalho, e um "limpo" aqui, então eu preciso da melhor opção.

Se você puder me indicar mais leituras, ou algumas sugestões para me ajudar a escolher, serei grato.

    
por dsljanus 09.09.2013 / 01:33

1 resposta

7

Pessoalmente eu não me incomodaria. Você precisaria:

  1. Câmeras que suportam PPP
  2. Hardware na outra extremidade que suporta PPP
  3. Para alimentar conversores de mídia e as câmeras

Isso é apenas tornar algo que já é razoavelmente simples em algo que é mais complicado quando não precisa ser.

Você já declarou que já existe energia circulando pelo perímetro do campus, mas, para tornar as coisas mais simples, provavelmente você desejará remover o maior número possível de coisas da instalação real da câmera.

Pessoalmente, eu estaria executando a fibra em um local central e, em seguida, usando o PoE para distribuir energia e dados para cada câmera a partir dali. Os conversores de mídia não são pequenos e precisam de energia, além de a câmera precisar de energia e dados. Então, para conter tudo isso no único espaço que você precisa:

  1. Câmera
  2. Conversor de mídia
  3. Potência para conversor de mídia
  4. Potência para câmera
  5. CAT5 / 6 da conversão para a câmera
  6. Fibra para o conversor de mídia

Mas se você correu fibra para um local central e, em seguida, correu apenas ethernet com PoE você tem:

  1. Câmera
  2. Cat 5/6

E é isso. Obviamente, eu não sei detalhes específicos sobre este campus, então eu não sei se há espaço no interior da cerca que você pode enterrar essas coisas e ainda ter acesso a ele, ou se você precisar executar a coisa toda de alguns nós diferentes.

Dependendo das câmeras que você escolher, elas podem precisar de mais energia do que o PoE pode fornecer (por exemplo, um gabinete de câmera pesado com PTZ), caso em que você pode precisar de um cabo de alimentação adicional para isso. (fwiw, a maioria das câmeras de segurança que eu vi ultimamente é muito ruim. Elas são ótimas unidades, mas resolução de lixo, ou alta resolução, mas têm filtros infravermelhos, então não servem para visão noturna, ou custam US $ 1.000 / cada. Boa sorte com sua E se você obtiver uma câmera de alta resolução capaz de 20 + fps, armazenar essa quantidade de dados se tornará um pesadelo completamente diferente).

Mas de qualquer forma eu não acho que o PPP seja o caminho a seguir.

    
por 09.09.2013 / 01:57