Eu tenho uma sub-rede IPv4 (/ 28) e uma sub-rede IPv6 (/ 64) - digamos que a sub-rede IPv4 é "87.240.70.144/28" e a IPv6 é "2001: 1095: 10: 61: : / 64 "- agora eu quero dar a cada servidor com um IPv4-Address um IPv6 também. Ouvi dizer que é um bom valor fazer assim:
Servidor1: * 87.240.70.146 * 2001: 1608: 10: 61 :: 146
isso é possível assim - e você sugeriria dessa maneira? Qual é o maior número (na última posição) que é possível?
É possível, e é usado com bastante frequência, pois torna mais fácil para os administradores lembrarem os endereços.
O "maior número" (contando apenas a última posição) é:
2001:1608:10:61::FFFF # or
2001:1608:10:61::9999 # if you use only decimal numbers in the last quad
O maior endereço do seu pool é claro:
2001:1608:10:61:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF
Dependendo do que você acha ser o "maior" em seu esquema de numeração
Essa é certamente uma maneira possível de numerar seus servidores. 2001:1095:10:61::/64 contém todos os endereços de 2001:1095:0010:0061:0000:0000:0000:0000 a 2001:1095:0010:0061:ffff:ffff:ffff:ffff , por isso 2001:1608:10:61::146 (que é o mesmo que 2001:1608:0010:0061:0000:0000:0000:0146 ) é possível.
Existem várias maneiras de numerar dispositivos na rede, e a maneira que você descreve faz sentido se você quiser manter os endereços IPv4 e IPv6 alinhados. Eu uso a mesma estrutura em muitos datacenters.
Tags ipv6